Дело № 2-150/11

Р Е Ш Е Н И Е

09 марта 2011 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Агабековой В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> около <адрес> городе Москве в результате нарушения Агабековой В.В. п.8.12 Правил дорожного движения РФ, произошло ДТП с участием автомобиля Инфинити, государственный регистрационный знак ….., под управлением Агабековой В.В., и автомобиля Шевроле, государственный регистрационный знак ….., под управлением Б.С.Е., в результате чего оба автомобиля получили механические повреждения.

На момент ДТП автомобиль Шевроле был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по полису ….., в связи с чем истец во исполнение условий договора страхования произвел оплату восстановительного ремонта данного автомобиля, общая стоимость которого составила 195399 рублей 28 копеек.

Риск гражданской ответственности Агабековой В.В. на момент ДТП был застрахован в ЗАО «РУСКО» по полису ОСАГО ВВВ № …... В счет возмещения ущерба ЗАО «РУСКО» выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности в размере 120000 рублей 00 копеек.

Таким образом истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 75399 рублей 28 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2461 рубль 98 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить по вышеперечисленным основаниям.

Ответчик в судебное заседание явилась, иск признала в полн6ом объеме.

Изучив материалы дела, учитывая мнение представителя истца, ответчика, суд находит иск в соответствии со ст.35 Конституции РФ подлежащим удовлетворению, т.к. ответчик иск признал и его признание принято судом.

Представленными доказательствами истцом требования доказаны, ответчик не оспаривает заявленные требования.

Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Агабековой В.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 75399 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2461 рубль 98 копеек, а всего 77861 (семьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд <адрес>.

Судья