РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 года г.Москва

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Анашкина А.А. при секретаре Писаревой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Машкову А.А. о взыскании долга, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ :

_______г. между сторонами был заключен кредитный договор № _________. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме ________ руб. на потребительские цели сроком возврата __________г. с процентной ставкой – ___% годовых.

Представитель истца обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика просроченного основного долга в сумме ________ руб., проценты за пользование кредитом в сумме _______ руб., суммы неустойки (штрафов и пеней) за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме _______ руб., а также расходы по оплате пошлины в сумме ______ руб., поскольку ответчик условий договора в данной части не выполняет, долг не возвращает.

Представитель истца в заседание не явился, дело просил слушать в его отсутствие, извещен.

Ответчик в заседание явился, иск в части взыскания основной суммы долга и процентов признал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки в силу стечения тяжелой жизненной ситуации, поскольку утратил работы, не имеет средств к существованию.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск на основании ст.ст. 819 ГК РФ, подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 809, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ______г. между сторонами был заключен кредитный договор № ________. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме _______ руб. на потребительские цели сроком возврата ________г. с процентной ставкой – __% годовых.

Однако, ответчик взятых на себя обязательств не выполнил и в установленные догоовром сроки не возвратил долг на сумму _______ руб. и проценты на сумму _________ руб.

В связи с изложенным на основании ст.ст. 809-810, 819 ГК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика просроченный основной долг в сумме _________ руб., проценты за пользование кредитом в сумме _________ руб., поскольку ответчик условий договора не выполняет, долг не возвращает.

На основании п. 4.1-4.3 Кредитного договора, взысканию с ответчика подлежит начисленная неустойка за несвоевременную уплату кредитных выплат, однако на основании ст. 333 ГК РФ, суд находит необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до ________ руб., поскольку размер начисленной неустойки не соразмерен последствиям нарушения обязательства..

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина соразмерно объему удовлетворенных требований, а именно в сумме ________ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Машкова А.А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» сумму основного долга в размере _________ руб. коп., проценты в сумме ________ руб. коп., неустойку в сумме _______ руб. коп., а также расходы по оплате пошлины в сумме _______ руб. коп., а всего ________ руб. коп.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Мосгорсуд.

СУДЬЯ: