2-745/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 марта 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Жигаловой Н.И., при секретаре Мясниковой Н.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Воробьевой Т. И. к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «ФилМилк» о восстановлении на работе и взыскании невыплаченной заработной платы,

установил:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации (п.2 ст.54 ГК РФ), т.е. адрес, указанный в учредительных документах юридического лица как адрес нахождения его органов.

Истицей Ворбьевой Т.Т. подан иск к работодателю Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «ФилМилк» о восстановлении на работе и взыскании невыплаченной заработной платы.

При этом адрес места нахождения ответчика Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «ФилМилк» истицей указан ­­­____, в связи с чем дело принято к производству Кузьминским районным судом г.Москвы, т.к. данная территория относится к подсудности Кузьминского районного суда г.Москвы..

Однако при подготовке дела к рассмотрению в суд поступили сведения из ЕГРЮЛ, из которых видно, что место нахождение (юридический адрес) организации согласно учредительных документов находится по адресу: ___. Обособленных структурных подразделений или филиалов в г.Москве по адресу ___, согласно Уставу не имеет.

Территория по адресу: ___ не относится к юрисдикции Кузьминского районного суда г.Москвы, т.е. дело были принято судом с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято Кузьминским районным судом г.Москвы с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче в Селижаровский районный суд Тверской области для рассмотрения дела по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Воробьевой Т.И. к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «ФилМилк» о восстановлении на работе и взыскании невыплаченной заработной платы в Селижаровский районный суд Тверской области (___) для рассмотрения дела по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через районный суд.

Судья