Дело № 2-1091/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 марта 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соболь О.А., при секретаре Федорцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «Ситибанк» к Устинову В.А. о взыскании суммы по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы по кредитному договору № ……., заключенного в офертно-акцептной форме, мотивируя свои требования тем, что ответчику на условиях срочности, возвратности и платности банком был выдан кредит в сумме 121000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 24-28% годовых за пользование кредитом, сумма кредита подлежала возврату ежемесячными минимальными платежами, ответчик условия предоставления кредита и обязанность по погашению ежемесячных минимальных платежей, возврате кредита и уплате процентов за пользование не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Таким образом истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117529 рублей 36 копеек, где 90621 рубль 38 копеек – основной долг, 11657 рублей 86 копеек- начисленные проценты за пользование денежными средствами, 600 рублей 01 копейка – проценты за пользование наличностью, 2526 рублей 55 копеек – страховка, 2292 рубля 80 копеек – штрафы (пени), а также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3550 рублей 58 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в заявлении указал просьбу рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно поданной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ анкеты на получение кредитной карты, истец акцептовал оферту ответчика и на основании возникших правоотношений оформил кредитную карту с кредитным лимитом в сумме 121000 рублей 00 копеек, что подтверждается выписками по счету, имеющимися в материалах дела. Согласно условиям предоставления кредита, за пользование кредитом взимаются проценты в размере 24-28 % годовых, ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты пользование кредитом, вносить ежемесячные платежи. Согласно п.5 заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной карты, ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями и положениями условий выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами Ситибанка. Ответчик также выразил свое согласие, что заявление на оформление кредитной карты в случае его одобрения Ситибанком, вместе с условиями и тарифами составляет договор между ответчиком и Ситибанком о выпуске и обслуживании кредитной карты Ситибанка. Ответчик пользовался предоставленным кредитом, что отражено в имеющихся в материалах дела выписках по счету, однако принятые обязательства по уплате ежемесячных платежей и уплате процентов за пользование в установленные сроки не выполнил. Сумма основного долга ответчика составляет 90621 рубль 38 копеек, до настоящего момента сумма долга не возвращена. В соответствии с п.2.3 условий обслуживания кредитных карт для физических лиц установлена комиссия за несвоевременное погашений задолженности по кредиту в размере 450 рублей. Однако, согласно п.6 заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной карты, ответчик не давал своего быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней между Ситибанком и ОАО «РОСНО», поэтому исковые требования истца о взыскании страховки с ответчика суд находит не подлежащими удовлетворению. Сумма задолженности по кредитному договору подтверждена расчетом, наличие задолженности ответчиком не оспорено. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Сумма долга ответчика перед истцом составляет 117529 рублей 36 копеек, где 90621 рубль 38 копеек – основной долг, 11657 рублей 86 копеек- начисленные проценты за пользование денежными средствами, 600 рублей 01 копейка – проценты за пользование наличностью, 2292 рубля 80 копеек – штрафы (пени). Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с него взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено. В силу ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3550 рублей 58 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО КБ «Ситибанк» к Устинову В.А. о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Устинова В.А. в пользу ЗАО КБ «Ситибанк» задолженность в общей сумме 115002 рубля 81 копейка, госпошлину в сумме 3550 рублей 58 копеек, а всего – 118553 (сто восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 39 копеек. Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья