№2-911/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 марта 2011 года г.Москва Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Анашкина А.А. при секретаре Каравашкиной С.О.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумашова Е. Г.к Тимошенко Д.А.обращении взыскания на квартиру, УСТАНОВИЛ: г. между стороны заключили договор займа на сумму рублей на срок шесть месяцев с момента фактической передачи суммы займа с начисление % в месяц. года стороны заключили договор залога квартиры дом по ул. как средство обеспечения исполнения обязательства. Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы долга в размере рублей, процентов в размере рублей, пени за просрочку возврата суммы основного долга в размере рублей и обращением взыскания на заложенное имущество по договору залога от года на квартиру расположенную по адресу:, с определением первоначальной продажной ценой в размере рублей. года Кузьминский районным судом г. Москвы исковые требования истца были рассмотрены, в пользу истца были взысканы денежные средства в размере рублей, однако в обращении взыскания на заложенное имущество истцу было отказано. года судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда решение Кузьминского районного суда г. Москвы от года в части отказа истцу об обращении взыскания на заложенное имущество на квартиру №, расположенную по адресу:, было отменено и возвращено в данной части на новое рассмотрение в ином составе судей. Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска в части обращения взыскания на заложенное имущество настаивал. Ответчик в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному адресу. Судом дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск на основании ст.ст. 309-310,.348, 363, 450, 811, 819 ГК РФ подлежащим удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что г. между стороны заключили договор займа на сумму рублей на срок шесть месяцев с момента фактической передачи суммы займа с начисление % в месяц. года стороны заключили договор залога квартиры дом по ул. как средство обеспечения исполнения обязательства. Со стороны истца обязательства по договору были исполнены в полном объеме, путем передачи ответчику денежных средств. Ответчик же взятых на себя обязательств по выплате долга не выполнил, в результате чего взятая сумма по договору займа была взыскана по решению суда в размере рублей. Однако в силу подп.3 с.2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, таким образом, иск в части обращения взыскания на квартиру №, расположенную по адресу: общей площадь. кв.м., подлежит удовлетворению. Суд полагает возможным установить начальную продажную цену квартиры для проведения публичных торгов в размере руб. коп. Законных оснований для отказа в иске судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Обратить взыскание на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: квартира путем продажи с публичных торгов и с установлением начальной продажной стоимостью в сумме руб. коп. Ответчик вправе подать в суд, принявшим заявление об отмене решения в течении 7 дней с момента получения решения. СУДЬЯ: