Дело № 2-1027/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 марта 2011 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Соболь О.А., при секретаре судебного заседания Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Префектуры ЮВАО г.Москвы к Кожевникову А.В. об освобождении земельного участка от металлического тента, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка от самовольно установленного металлического тента, расположенного по адресу: …….. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик в нарушение Постановления Правительства Москвы от 08 июля 2003 года № 526 – ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» самовольно установил металлический тент по адресу: …….. Ответчиком не оформлены надлежащим образом документы на право пользования, владения и распоряжения земельным участком, вследствие чего у ответчика не возникло право собственности на земельный участок. Поскольку ответчик осуществил строительство металлического бокса на земельном участке, не отведенном в установленном порядке под строительство, без разрешения собственника земельного участка, без получения на это необходимых разрешений и с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, поэтому истец считает построенный объект – самовольной постройкой. Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по вышеперечисленным основаниям. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довел.. Представитель третьего лица <адрес> Кузьминки ЮВАО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, возражений не представил. Представитель третьего лица ГУ «ИС района Кузьминки» в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, возражений не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав мнение представителя истца, изучив в судебном заседании материалы дела, суд на основе имеющихся по делу доказательств, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании на земельном участке по адресу: ……., имеется принадлежащий ответчику металлический тент. Ответчиком не оформлены надлежащим образом документы на право пользования, владения и распоряжения земельным участком, вследствие чего у ответчика не возникло право собственности на земельный участок. Поскольку ответчик осуществил строительство металлического бокса на земельном участке, не отведенном в установленном порядке под строительство, без разрешения собственника земельного участка, без получения на это необходимых разрешений и с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Согласно ст. 10 Земельного кодекса Российской Федерации субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации. В силу положений ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации. Статьей 28 ЗК РФ установлен порядок приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. Согласно ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, своевременно производить платежи за землю, соблюдать требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В силу положений ст.60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ч.1 ст. 268 ГК РФ право постоянного пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд исходит из тех доказательств, которые представлены сторонами и имеются в деле. Документов или иных доказательств, подтверждающих разрешение на установку тента, а также правоустанавливающих документов на земельный участок суду ответчиком не представлено. Поскольку металлический тент ответчиком установлен без надлежаще оформленного разрешения, в нарушение действующего законодательства ответчик обязан освободить земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233–237 ГПК РФ суд, решил: Обязать Кожевникова А.В., проживающего по адресу:……., в течение десяти дней освободить земельный участок от металлического тента, установленного на территории по адресу: …….. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Ответчик вправе подать заявление судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: