Решение о взыскании задолженности



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2010 г. Федеральный судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А. при секретаре Бородковой З.В., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банковский долговой центр» к Обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан», С.В. о взыскании задолженности,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Банковский долговой центр» обратился с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан», С.В. о взыскании задолженности

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи № между ОАО АКБ «АК БАРС» на стороне Кредитора и ООО «Меридиан» на стороне Заемщика, Кредитор обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 30000 000 рублей, а Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом согласно условиям договора (далее – кредитный договор). Банком были исполнены обязательства. В нарушение условий договора Заемщиком в установленный кредитным договором срок ДД.ММ.ГГГГ не осуществлена уплата процентов за пользование кредитом. Таким образом, задолженность ООО «Меридиан» по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных до конца срока действия кредитного договора, составляет 32 411 055,75 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на неуплаченную сумму процентов составляет 2 251,11 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая ко взысканию, составляет 62 413 306 рублей 86 копеек.В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Меридиан» по кредитному договору между ОАО «АК БАРС» БАНК и С.В. заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ С.В. обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком (ООО «Меридиан») обязательств по Договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи в том же объеме. Также в целях обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «АК БАРС» БАНК и ООО «Меридиан» заключены договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.3. договора о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, оценочная стоимость заложенного имущества, определенная сторонами, указана в описи имущества, переданного в залог, и составляет 10818007,00 руб. В соответствии с п.1.3. договора о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.2. оценочная стоимость заложенного имущества, определенная сторонами, указана в описи имущества, переданного в залог, и составляет 20382250 руб. Между ООО «Банковский долговой центр» на стороне цессионария и ОАО «АК БАРС» БАНК на стороне цедента заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Просят взыскать с ответчиков задолженность по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 413 рублей 86 копеек и государственную пошлину в размере 64 0000 рублей, обратить взыскание на принадлежащее ООО «Меридиан» имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 20382250,00 руб., обратить взыскание на принадлежащее ООО «Меридиан» имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 10818007,00 руб., сумму вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу ООО «Банковский долговой центр» в счет погашения задолженности ООО «Меридиан» по договору на открытие кредитной линии по лимит выдачи и в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Истец и ответчик, извещены о дне слушания дела. Истец в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности их отсутствия не поступило. Однако ответчики не явились в судебное заседание, возражений не представили. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащем извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи № между ОАО АКБ «АК БАРС» на стороне кредитора и ООО «Меридиан» на стороне заемщика, кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 30000 000 рублей, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом согласно условиям договора (л.д.15)

Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору изменены процентная ставка за пользование кредитом, сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.(л.д21-58)

Факт исполнения Кредитором обязанности по выдаче кредита подтверждается выписками по счету №, мемориальными ордерами (л.д.61-79)

Банком в соответствии с графиками применения процентной ставки, погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом выдано заемщику 5 траншей на общую сумму 30000000 рублей, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ – 15000000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5000000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 6000000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2000000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2000000 рублей.

В п. 4.1. кредитного договора предусмотрено, что возврат суммы предоставленного кредита и процентов за его использование производится Заемщиком в соответствии с графиками платежей за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится кредитором ежедневно на остаток ссудной задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество дней в году. Проценты за последний месяц пользования кредитом уплачиваются не позднее срока, определенного в качестве срока для возврата кредита.

Согласно п.4.5. кредитного договора периодом начисления процентов является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца.

В нарушение условий договора заемщиком в установленный кредитным договором срок ДД.ММ.ГГГГ не осуществлена уплата процентов за пользование кредитом, что в силу п.3.1.3. кредитного договора является основанием для расторжения кредитного договора и предъявления к досрочному возврату суммы задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также начисленную неустойку.

В соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Таким образом, задолженность ООО «Меридиан» по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных до конца срока действия кредитного договора, составляет 32 411 055,75 рублей.

Согласно п.1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на неуплаченную сумму процентов составляет 2 251,11 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая ко взысканию, составляет 62 413 306 рублей 86 копеек.

Истцом был предоставлен расчет. У суда нет оснований не доверять представленному расчету, ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставили суду также возражений по нему, а также доводы опровергающие сумму задолженности.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Меридиан» по кредитному договору между ОАО «АК БАРС» БАНК и С.В. заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59)

В соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ С.В. обязался отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком (ООО «Меридиан») обязательств по Договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами неустойки, а также возмещение иных расходов и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика (п.1.2).

Согласно п.1.4. Договора поручительства поручитель согласен нести ответственность перед кредитором в случае перевода на другое лицо долга по обеспечиваемому кредитному договору, изменений условий кредитного договора, в том числе, но не ограничиваясь, о сроке возврата кредита и/или транша(ей), размере процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки и т.д.), влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Также в целях обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «АК БАРС» БАНК и ООО «Меридиан» заключены договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.50), договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.2. договора о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.2. договора о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, заложенное имущество предоставлено в обеспечение требований, вытекающих из кредитного договора, в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения: возврат кредита, уплата иных платежей, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также возмещение иных расходов залогодержателя.

Согласно ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований кредитора.

В соответствии ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов

В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке

Согласно п.1.3. договора о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, оценочная стоимость заложенного имущества, определенная сторонами, указана в описи имущества, переданного в залог, и составляет 10818007,00 руб.

В соответствии с п.1.3. договора о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.2. оценочная стоимость заложенного имущества, определенная сторонами, указана в описи имущества, переданного в залог, и составляет 20382250 руб.

Между ООО «Банковский долговой центр» на стороне цессионария и ОАО «АК БАРС» БАНК на стороне цедента заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80)

Согласно Договору уступки к ООО «БДЦ» перешли права (требования) кредитора к ООО «Меридиан» по Договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, но не ограниваясь:

- право на получение суммы предоставленного кредита в размере 30000000 рублей,

- право на получение процентов за пользование предоставленным кредитом в размере, установленном на условиях кредитного договора,

- иные права, принадлежащие цеденту по кредитному договору, включая право на расторжение кредитного договора и т.д.

Также к Кредитору перешли права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору:

- по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и С.В.;

- по Договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и ООО «Меридиан»;

- по Договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и ООО «Меридиан».

В связи с нарушением условий кредитного договора Заемщику и Поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита: в адрес ООО «Меридиан» – требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес С.В. – требование № от ДД.ММ.ГГГГ Однако указанные требования оставлены без внимания.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду возражений, на основании, которых суд мог бы отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с этим суд полагает удовлетворить исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан», С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банковский долговой центр» задолженность по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 413 306 рублей 86 копеек и государственную пошлину в размере 60 0000 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее ООО «Меридиан» имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 20382250,00 руб.

Обратить взыскание на принадлежащее ООО «Меридиан» имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 10818007,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Судья Ж.А. Езерская