№ 2-889/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2011 года г.Москва

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Анашкина А.А. при секретаре Каравашкиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СЭУ «ФС-6» к Павловой Т. Н., Павлову С. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Ответчики являются собственниками в равных долях- квартиры ____, расположенной по адресу: _____

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ________ руб., за период с _______г. по _______- г., ссылаясь на то, что обязанности по оплате ответчики не выполняют.

Представитель истца в заседание явился, иск поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Дело рассматривается в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В заседании установлено, что в период с января 2005г. по ноябрь 2007г. истец являлся управляющей компанией в - (л.д.-).

В связи с изложенным ответчиком истцом были предоставлены коммунальные услуги в период с октября 2005г. по октябрь 2007г. на сумму ________ руб. (л.д.______).

Однако, вопреки положениям

6, <адрес> (л.д.6-12)иях 3,4 2005г. зан - не за ттот же период составляет 131 695,ст.ст. 153-157 ЖК РФ ответчики в период с октября 2005г. по октябрь 2007г. не оплатили предоставленных услуг.

При указанных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ответчики, занимая квартиру, расположенную по адресу: ___________ не выполняют обязанностей по оплате коммунальных услуг, вследствие чего образовалась задолженность в сумме __________ руб.

При таких обстоятельствах иск в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 155 ЖК РФ.

Данные обстоятельства не оспорены ответчиками, подтверждаются материалами дела, расчетами истца.

Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, с ответчиков следует взыскать в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме _________ руб. с каждого.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежат и расходы по оплате пошлины по _________ руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Павловой Т. Н. и Павлова С. В. в пользу ООО «СЭУ «ФС-6» основной долг по ____ руб. _____ коп. с каждого, а также возврат госпошлины по ______руб. _____коп. с каждого, а всего ____ руб. _______ коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Мосгорсуд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течении 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: