РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2011 г. Кузьминский районный суд г Москвы, в составе : председательствующего судьи Никитиной Е.А., с участием прокурора Ященко Ш.А, при секретаре Субботиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б Т А к С К Ю о выселении, Установил : Стороны – бывшие супруги – зарегистрированы в муниципальной 2х комнатной квартире № д. корп. по ул. в г Москве, имеют 1 несовершеннолетнего ребенка. Истица просит выселить ответчика в связи с тем, что он является бывшим членом ее семьи, не производит оплату коммунальных платежей, систематически нарушает права соседей и своей дочери, злоупотребляет спиртными напитками, хулиганит, общается с людьми, страдающими туберкулезом. Ответчик иск не признал и пояснил, что истица выгнала его из квартиры, живет на лестничной площадке, в квартире проживает истица с новым мужем, за квартиру не оплачивает только последние три месяца. 3е лицо – Б А.С. и ДЖПиЖФ г Москвы о дне слушания дела извещены, в суд не явились. Проверив материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего в иске отказать, суд находит иск в соответствии ос ст. 91 ЖК РФ не подлежащим удовлетворению, т.к. без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения наниматели и ( или ) проживающие совместно с ним члены его семьи, использующие жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, после сделанного наймодателей предупреждения и необходимости устранения нарушений ; а также выселению подлежат лица, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным. Судом установлено, что в спорной квартире проживает семья истицы, вступившей в новый брак, с тремя несовершеннолетними детьми от разных браков. В квартире проживает и новый муж истицы. Ответчик не проживает на спорной площади, не лишен родительских прав, между сторонами сложились конфликтные отношения. Свидетель Д Л.Д. показала, что ответчик проживает на лестничной клетке, в квартире с ноября 2010 г. не проживает, в общем холле этажа находятся вещи ответчика. Названные и установленные судом обстоятельства стороны не оспаривали. Наймодатель – ДЖПиЖФ г Москвы – привлечен к участию в процессе в качестве 3го лица, иск не поддерживает, самостоятельных требований к ответчику не заявляет. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения иска о выселении. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Истица свои требования не доказала и не обосновала. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил : В удовлетворении иска Б Т А к С К Ю о выселении отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Судья :