ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 марта 2011 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Федорова Я.Е. при секретаре Овчинниковой Е.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка к Букрееву Д.А., Букрееву А.В., Букреевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Сберегательный банк обратился в суд с иском к Букрееву Д.А., Букрееву А.В., Букреевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на неисполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики, надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили. Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключили с Букреевым Д.А. кредитный договор № в соответствии с которым, получен кредит на сумму 300 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячно равными долями, не позднее 10-го числа, следующего за платежным месяцем. Уплату процентов заемщик должен был производить одновременно с погашением кредита ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным (п. 4.3.). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщиком банк ДД.ММ.ГГГГ заключил договоры поручительства № с Букреевым А.В., № с Букреевой Н.Н. В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов и других расходов по взысканию долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 договоров поручительства). В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. В соответствии с п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом. Как установлено из представленного расчета сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107259 руб. 64 коп. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно 5.2.4 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов и неустойки. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку принятые на себя обязательства не выполнены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Букреева Д.А., Букреева А.В. и Букреевой Н.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 107 259 руб. 64 коп., госпошлину в размере 3 345 руб. 19 коп., а всего сумму в размере 110 604 (сто десять тысяч шестьсот четыре) руб. 83 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Ответчик вправе подать заявление судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: