Решение по заявлению об оспаривании постановления нотариуса г. Москвы Молтяниновой Н.Л. об отказе в совершении нотариального действия, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Кольцове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1032/11 по заявлению Бреусова ЮА об оспаривании постановления нотариуса г. Москвы Молтяниновой Н.Л. об отказе в совершении нотариального действия, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию

установил:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление нотариуса г. Москвы Молтяниновой Н.Л. об отказе в совершении нотариального действия от ХХХ г., которым заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что постановление нотариуса необоснованно и нарушает его права, правильную дату рождения наследодателя нотариус может установить из паспортных данных, указанных в реестре нотариальных действий, который хранится у нее в архиве, указанная в завещании дата наследодателя является явной технической ошибкой и на волеизъявление умершей не влияет.

Представитель заявителя по доверенности Новиков Н.А. в судебное заседание явился, требования поддержал.

Нотариус г. Москвы Молтянинова Н.Л. просила рассматривать дело в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 11.02.2006 г. ХХХ. завещала все свое имущество заявителю – Бреусову Ю.А. (л.д.11).

23.04.2010 г. ХХХ умерла.

21.05.2010 г. заявитель обратился к нотариусу г. Москвы Молтяниновой Н.Л. с заявлением о принятии наследства после смерти ХХХ., представив завещание.

02.02.2011 г. нотариус вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивировав свой отказ тем обстоятельством, что в завещании датой рождения наследодателя указано 26. июня 2023 года, однако согласно свидетельству о смерти ХХХ. ее датой рождения является 26 июня 1923 г., что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство.

Суд считает данный отказ в совершении нотариального действия правомерным и основанным на законе по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии со ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Как видно из материалов дела, завещание составлено от имени наследодателя ХХХ, 26 июня 2023 г. рождения, место рождения в завещании не указано.

23.04.2010 г. умерла ХХХ, 26 июня 1923 г. рождения, уроженка д. Морщихино Химкинского района Московской области.

Из представленных документов не следует, что умерла именно Михайловская Н.А., завещание от имени которой представлено нотариусу, свидетельство о смерти ХХХ. 26.06.2023 г. рождения нотариусу не было представлено. В соответствии со ст. ст. 48, 72 Основ законодательства РФ о нотариате выдача свидетельства о праве на наследство наследодателя, факт смерти которого нотариусом не установлен противоречит действующему законодательству.

Заявитель ссылается на то, что дата рождения умершей в завещании является технической ошибкой и на волеизъявление умершей не влияет.

Между тем, указанная заявителем описка в установленном порядке не устранена, в то время как в соответствии со ст. 45 Основ законодательства о нотариате текст нотариально удостоверенного завещания должен быть написан ясно и четко, в документе не должно быть приписок, все исправления должны быть оговорены. Право оценивать значение допущенных при составлении завещания недостатков для его действительности предоставлено только суду. Нотариус таких правомочий не имеет, может совершать нотариальные действия только на основании бесспорных документов. В данном случае нотариус не смог установить по представленным документам факт смерти наследодателя, составившего завещание, поэтому отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию правомерно.

Руководствуясь ст.194-199, 310-311 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Бреусова ЮА об оспаривании постановления нотариуса г. Москвы Молтяниновой Н.Л. об отказе в совершении нотариального действия, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья :