Решение о признании завещания действительным и признании права собственности на наследственное имущество



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/11-6 по иску Волкова В.В. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании завещания действительным и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания действительным и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя Огнева М.Е. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры в г. Москве. Он является наследником по завещанию. Однако истцу нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по тем основаниям, что не сохранился экземпляр завещания, хранящегося в нотариальной конторе. Истец просит суд признать завещание, оформленное Огневой М.Е. ДД.ММ.ГГГГ действительным и признать за ним право собственности на квартиру в <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В ходе судебного разбирательства истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель ДЖП и ЖФ <адрес> по доверенности возражал против заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Волкова В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорная квартира расположена в <адрес>. Указанная квартира являлась собственностью Огневой М.Е. – тети истца. ДД.ММ.ГГГГ Огнева М.Е. умерла. Однако, еще при жизни Огнева М.Е. составила завещание на все свое имущество на имя Волкова В.В., которое хранилось во 2 МГНК. После смерти Огневой М.Е. истец обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, ДД.ММ.ГГГГ при обращении к нотариусу Молтяниновой Н.Л. ему было сообщено, что завещание Огневой М.Е. в архиве 2МГНК не сохранилось. Согласно справке 1РОГПН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в помещении нотариальной конторы , расположенной по адресу: <адрес>, произошел пожар, в результате чего обгорела офисная мебель и служебная документация.

В соответствии со ст.73 Основ Законодательства РФ о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих документов проверяет наличие завещания. При проведении проверки данного факта нотариус должен учитывать положение ст.1130 ГК РФ, согласно которой завещатель вправе отменить или изменить составленное завещание в любое время после его совершения посредством нового завещания или распоряжения об отмене завещания.

В соответствии со ст.58 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус в случае получения уведомления об отмене завещания, а равно получения нового завещания, отменяющего или изменяющего составленное ранее завещание делает об этом отметку на экземпляре завещания, хранящемся у нотариуса, и в реестре регистрации нотариальных действий.

В 1995г. в помещении бывшей Второй Московской государственной нотариальной конторы произошел пожар, в результате которого была уничтожена часть архива, в частности реестр регистрации нотариальных действий за 1992г.-1993г. и наряд с экземплярами завещаний, хранящихся в архиве нотариальной конторы за тот период времени /данные сведения неоднократно сообщались Кузьминскому районному суду г.Москвы нотариусом г.Москвы Захаровым С.В. при рассмотрении иных гражданских дел/.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть 2 ст.1153 ГК РФ предусматривает: признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1112 ГК РФ в составе наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Волков В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Молтяниновой Н.Л. с заявлением о принятии наследства, но ему было сообщено, что экземпляр Огневой М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в архиве 2МГНК не сохранился; других наследников по закону либо по завещанию у Огневой М.Е. нет; наследственное дело к имуществу умершей Огневой М.Е. открыто по заявлению Волкова В.В. Все необходимые действия истец совершил в течение 6 месяцев, установленных законом для принятия наследства.

Суду представлялся на обозрение подлинный экземпляр завещания от Огневой М.Е. на имя Волкова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ со всеми необходимыми атрибутами, которое по содержанию и внешним признакам не вызывает сомнений в его подлинности; никто не оспорил данное завещание и не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти Огневой М.Е.

При таких обстоятельствах суд находит представленное завещание Огневой М.Е. на имя Волкова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ действительным.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ суд считает возможным признать за Волковым В.В. право собственности на квартиру в <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Волкова В.В. удовлетворить.

Признать действительным завещание Огневой М.Е., составленное ДД.ММ.ГГГГ на имя Волкова В.В. на все принадлежащее ей имущество, удостоверенное нотариусом 2МГНК Гайдук О.В., реестр .

Признать за Волковым В.В. право собственности на квартиру, расположенную в <адрес> в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья