Заочное решение о взыскании денежной суммы, выплаченной в обеспечение кредита



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-801/11-6 по иску Затинщикова В.И. к Марьясову С.С. о взыскании денежной суммы, выплаченной в обеспечение кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, выплаченной в обеспечение кредита. В обоснование заявленных требований указал, что по решению Кузьминского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с него в порядке обеспечения солидарной ответственности перед банком была взыскана задолженность ответчика на сумму 156326,15 рублей, а всего с учетом судебных расходов и исполнительского сбора с него взыскано 170653,67 рублей. Поскольку ответчик не возвратил ему указанную сумму истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 170653,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 55121,13 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 30000 и госпошлину – 5657,74 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец и его представитель по доверенности поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик по делу Марьясов С.С. в суд не явился, извещен, возражений суду не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Затинщикова В.И. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника проценты на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что по решению Кузьминского районного суда г.Москвы от 10.10.2005г. с Затинщикова В.И., который являлся поручителем Марьясова С.С., в порядке обеспечения солидарной ответственности перед КБ «Кредитный Агропромбанк» была взыскана задолженность Марьясова С.С. на сумму 156326,15 рублей, а всего с учетом судебных расходов и исполнительского сбора с него взыскано 170653,67 рублей.

На предложение истца ответчику выплатить указанную сумму, ответа не последовало.

Поскольку истец исполнил за Марьясова С.С. обязательство перед КБ «Кредитный Агропромбанк», то к нему перешло право требования выплаченной суммы с учетом процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ.

В силу ст.ст.98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в размере 5657,74 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

ИТОГО, с Марьясова С.С. в пользу Затинщикова В.И. надлежит взыскать:

170653,67+55121,13+5657,74+30000=261432,54 рублей.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, то в этой части иск удовлетворению не подлежит, поскольку данные правоотношения не предусматривают такую компенсацию. Кроме того, истцом не представлено доказательств причинения ему действиями ответчика физических и нравственных страданий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Затинщикова В.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Марьясова С.С. в пользу Затинщикова В.И. денежную сумму в размере 261432,54 рублей с учетом возврата государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в Кузьминский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения.

Федеральный судья