21 марта 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Кольцове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №21218/11 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Абхазава О о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в размере 90573 руб 05 коп и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2917руб 20 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что по вине ответчика ХХХ года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине страхователя истца были причинены механические повреждения. Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение и указанную сумму просит взыскать с ответчика на основании ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, поскольку в добровольном порядке ущерб возмещен не был.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске указал просьбу рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по известному месту жительства, возражений не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ХХХ года в ХХХ на третьем транспортном кольце в ХХХ тоннеле в г. ХХХ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ХХХ владельцем которого является ХХХ., и транспортного средства ХХХ под управлением ответчика. Автомобилю ХХХ в результате данного ДТП были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой ГИБДД( л.д. 7). Виновным в совершении ДТП является ответчик, поскольку он нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, между произошедшим ДТП и нарушением водителем Абхазава О. п. 9.10 Правил дорожного движения имеется прямая причинно-следственная связь.

В соответствии с п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Поскольку автомобиль ХХХ был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по полису №ХХХ (л.д.9), истец оплатил восстановительный ремонт данного автомобиля в размере 90573 руб 05 коп, что подтверждается платежными документами (л.д.18-23). ОСАО «Ингосстрах», выплатив страховое возмещение, получило право требования возмещения ущерба с лица ответственного за причиненный ущерб, то есть с ответчика по делу. В добровольном порядке ответчик ущерб не возместил. Оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено. Сведений о страховании гражданской ответственности в материалах дела не имеется, в справке о ДТП указано на отсутствие полиса ОСАГО.

На основании изложенного суд полагает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения ущерба сумму в размере 90573 руб 05 коп, а также расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОСАО «Ингосстрах» с Абхазава О в счет возмещения ущерба сумму в размере 90573 руб 05 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2917 руб 20коп, а всего - 93.490 (девяносто три тысячи четыреста девяносто) руб 25 коп.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд <адрес>.

Судья: