№2-1242/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 марта 2011 года г.Москва Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Анашкина А.А. при секретаре Каравашкиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оленичева М.В.к Павлову О. Б.о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении в квартиру, расположенную по адресу:………………, поскольку он является сособственником данной квартиры, однако ответчик препятствуют вселению. А также просит определить порядок пользования квартирой, определив за ним комнату площадью …….. кв.м., поименованную в кадастровом паспорта на квартиру ……в доме ……….корпус ……. по ……… под номером……..; передать в пользование ответчику комнату жилой площадью …….. кв.м. поименованную в кадастровом паспорте на квартиру ……. в доме ……… корпус …….. по …………… по номером ……..; передать в общее пользование сторон комнату жилой площадью …….. кв.м. поименованную в кадастровом паспорте на квартиру …….. в доме ………корпус …….по …… под номером ……; а также все подсобные помещения, иное общее имущество собственников квартиры, а также все помещения вспомогательного использования, предназначенные в соответствии с действующем законодательством для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в квартире. Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку истец на основании свидетельства о праве на квартиру (л.д……..) является собственником ……… доли в праве собственности на квартиру ………., расположенную по адресу: ……….. Однако в нарушении ст.30-31 ЖК РФ ответчик препятствует пользованию истцом, принадлежащим ему по праву сособственника помещением, ключей от квартиры истцу не дает. Суд находит действия ответчика по чинению препятствий во вселении истицы незаконными, противоречащими положениям ст. 30 ЖК РФ, а потому иск в части вселения истицы и определении порядка пользования помещением подлежит удовлетворению. Также суд находит возможным определить порядок пользования спорным жилым помещением расположенным по адресу: ……….., выделив в пользование истцу комнату №……… площадью …….. кв.м., поскольку она примерно соответствуют размеру доли в праве собственности истца на квартиру, а потому на основании ст. 247 ГК РФ которая гласит, что участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение, пользование части общего имущества, соразмерной его доле, иск в этой части подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы в пользу истицы подлежит транспортные расходы в сумме …………. руб. Законных оснований для отказа в иске судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Удовлетворить иск в полном объеме. Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г………………….: - передать в пользование Оленичеву М. В. комнату., № …. площадью …. кв.м.; - передать в пользование Павлову О.Б. комнату № ………, площадью ……… кв.м. Оставить в общем пользовании сторон комнату № …….., площадью ……… кв.м., а также иные подсобные помещения, коридор, кухню и санузел. Обязать Павлова О.Б. не чинить препятствий в пользовании Оленичева М.В. квартирой …, расположенной по адресу: ………….. Взыскать с Павлова О.Б. в пользу Оленичева М. В. транспортные расходы в сумме ……… руб. ………. коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения. Судья