РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Кольцове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1219/11 по иску Авдеева АМ к Крепышевой РГ о восстановлении срока для принятия наследства

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его отца Авдеева М.Ф., признать его принявшим наследство, признать свидетельства о праве на наследство на машину и квартиру, выданные ответчице недействительными. В обоснование исковых требований истец указывает, что вышеуказанное имущество принадлежали на праве собственности его родному отцу ХХХ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, его родители состояли в расторгнутом браке и вместе не проживали, с отцом истец не общался, поэтому о его смерти он узнал только в январе 2011 г., срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, т.к. не знал о смерти отца, ответчица о смерти отца ему не сообщила, о наличии другого наследника нотариуса при принятии наследства не известила.

Представитель истца по доверенности Хаджабекова В.Ю. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчица и ее представитель по доверенности Цыплакова Т.П. в судебное заседание явились, ответчица с иском не согласна, пояснила, что истца не видела 27 лет, о смерти его отца не сообщала, мать истца звонила ей в 2011 году и узнавала о том, правда ли умер отец истца, на что ответчик пояснила, что это правда, только со дня смерти прошло 9 месяцев, мать истца ответчице не поверила, поэтому ответчица показывала ей документы, в том числе и о смерти сына.

3 лицо нотариус г. Москвы Семенова Е.В. извещена о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, родители, супруг наследодателя.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ХХХ, отец истца (л.д.8,9), родители истца состояли в зарегистрированном браке до 1984 г., после расторжения брака проживали длительное время раздельно, истец со своим отцом не общался.

После смерти ХХХ. открылось наследство, состоящее ? доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: г. ХХХ, и автомашины ХХХ г. выпуска, принадлежавших наследодателю на праве собственности.

Истец – родной сын умершего, является наследником первой очереди.

Ответчица является матерью умершего и бабушкой истца, наследницей первой очереди.

Родство истца и умершего подтверждается материалами дела.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ответчица по делу, в заявлении о принятии наследства она указала, что других наследников не имеется.

При рассмотрении гражданского дела по заявлению ответчицы об установлении факта родственных отношений с умершим в Кузьминском районном суде <адрес> ответчица также не уведомила суд о наличии наследника первой очереди.

О смерти отца истец узнал в январе 2011 года от своей матери, что подтверждается объяснениями ответчицы, ответчица пояснила, что о смерти отца истцу не сообщала, т.к. его адреса не знала, о его смерти она сказала матери истца, которая сообщила о данном обстоятельстве истцу в январе 2011 года. Доказательств тому, что истец знал о смерти отца до января 2011 года, в судебном заседании не представлено.

Поскольку истец не знал о смерти отца, с ним длительное время не общался и доказательств обратному суду не представлено, заявил иск в установленный законом срок, у суда имеются все основания для восстановления срока для принятия наследства и признания истца принявшим наследство.

Поскольку наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, наследниками умершего являются и истец и ответчица, ответчице выданы свидетельства о праве на наследство в виде ? доли в праве собственности вышеуказанной квартиры и автомашины, данные свидетельства о праве собственности на наследство надлежит признать недействительными.

РЕШИЛ:

Восстановить Авдееву АМ срок для принятия наследства после смерти его родного отца ХХХ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать Авдеева АМ принявшим наследство, которое открылось после смерти его родного отца ХХХ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ХХХ г., выданные нотариусом <адрес> Семеновой Е.В. на имя Крепышевой РГ, реестровые номера ХХХ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд дней путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: