З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2011г. Кузьминский районный суд г.Москвы в составе

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1342/11-6 по иску ЗАО «Масковской акционерной страховой компании» (ЗАО «МАКС») к Мухамадиеву П.Н. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, было повреждено застрахованное в ОСАО «Ингосстрах» имущество – автомобиль марки Опель Астра, принадлежащее ООО «ВАН МЕЛЛЕ». Виновным в ДТП был признан Мухамадиев П.Н. Сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 75484,55 руб.Указанная сумма ОСАО «Ингосстрах» была выплачена ООО «Мэйджор Сервис Красногорск», где осуществляли ремонт поврежденного автомобиля. Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована у истца, то ЗАО «МАКС» выплатило ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 75484,55 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в порядке регресса в размере 75484,55 руб., а также судебные расходы в сумме 2464,54 руб.

Представитель истца в суд не явился, просил слушать дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик по делу – Мухамадиев П.Н. в суд не явился, извещен, возражений суду не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ЗАО «МАКС» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, было повреждено застрахованное в ОСАО «Ингосстрах» имущество – автомобиль марки Опель Астра, принадлежащий ООО «ВАН МЕЛЛЕ». Виновным в ДТП был признан Мухамадиев П.Н., что подтверждается справкой ГИБДД, согласно которой ответчик был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Виновность в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оспорил.

В результате данного ДТП автомобилю Опель Астра были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля в размере 75484,55 рублей была оплачена ОСАО «Ингосстрах», где был застрахован поврежденный автомобиль. При обращении ОСАО «Ингосстрах» к истцу, где была застрахована гражданская ответственность ответчика, ЗАО «МАКС» выплатил страховое возмещение в размере 75484,55 рублей.

В соответствии со ст.14 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования /при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования/.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих /использование транспортных средств,…/, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании /на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п./…

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь /выгодоприобретатель/ имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему выводу, что поскольку истцом выплачена страхователю сумма страхового возмещения в размере 75484,55 руб., то ему в пределах указанной суммы перешло право требования с ответчика причиненных убытков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 75484,55 руб.+2464,54 руб.=77949,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «МАКС» удовлетворить.

Взыскать с Мухамадиева П.Н. в пользу ЗАО «МАКС» денежную сумму в размере 77949,09 рублей с учетом возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в Кузьминский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения..

Федеральный судья