Решение о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30.03.2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

При секретаре Лактюшине А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1109/11-6 по иску ЗАО ВТБ24 к Гончарову А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ВТБ24» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику займа в сумме 399051,07 руб. под 25% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Банк полностью исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по погашению кредита не исполнил полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 476777,09 руб., которую истец просит взыскать. Также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 11968,77 руб.

Представитель истца ЗАО «ВТБ24» в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ

Ответчик по делу – Гончаров А.С. - в суд явился, исковые требования ЗАО «ВТБ24» признал в полном объеме.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ЗАО «ВТБ24» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику займа в сумме 399051,07 руб. под 25% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Банк полностью исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по погашению кредита не исполнил полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 476777,09 руб., которую истец просит взыскать. Также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 11968,77 руб.

При таких обстоятельствах суд находит иск ЗАО «ВТБ24» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО ВТБ24 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Гончарова А.С. в пользу ЗАО «ВТБ24» сумму задолженности в размере 488744,86 рублей с учетом возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья