З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1160/11-6 по иску Мареева С.А. к Горшкову М.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 90000 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени деньги не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы в размере 2900 рублей.

В ходе судебного разбирательства Мареев С.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик по делу Горшков М.А. в суд не явился, извещен, возражений суду не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Мареева С.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа заключается в письменной форме.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 90000 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подлинной распиской. Однако до настоящего времени деньги не возвращены.

Поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств по договору займа, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 90000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в размере 2900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мареева С.А. удовлетворить.

Взыскать с Горшкова М.А. в пользу Мареева С.А. денежную сумму в размере 92900 рублей с учетом возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Кузьминский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения.

Федеральный судья