З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-876/11 по иску ЗАО «СГ УралСиб» к Юнусову А.А. о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указал, что 24.01.2008 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Шкода Октавия, застрахованному на момент аварии в ЗАО «СГ УралСиб» были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является ответчик Юнусов А.А. управлявшая автомобилем ВАЗ-21093 и нарушивший требования ПДД РФ., застрахованный на момент ДТП в ОСАО «Ресо-Гарантия». 30.06.2009 г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» возместило причиненный ущерб ЗАО «СГ УралСиб» в размере 38885,00. Во исполнение договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 128802,39 руб. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика возмещение причиненного ущерба в размере 89917,39руб. и судебные расходы в размере 2897,52 руб.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик по делу – Юнусов А.А. в суд не явился, извещен о дне слушания дела, возражений суду не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.01.2008 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Шкода Октавия, застрахованному на момент аварии в ЗАО «СГ УралСиб» были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является ответчик Юнусов А.А. управлявшая автомобилем ВАЗ-21093 и нарушивший требования ПДД РФ

Во исполнение договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 128802,39 руб., что подтверждается платежным поручением

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь /выгодоприобретатель/ имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку Юнусов А.А. признан виновной в ДТП, что повлекло материальный ущерб возмещенный ЗАО «СГ УралСиб» то к истцу перешло право требования с ответчицы материального ущерба в сумме выплаченного страхового возмещения – 89917,39 руб.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с Юнусова А.А. в пользу ЗАО «СГ УралСиб» ущерб в сумме 89917,39 руб., а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные судебные расходы в сумме 2897,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «СГ УралСиб» удовлетворить.

Взыскать с Юнусова А.А. в пользу ЗАО «СГ УралСиб» ущерб в сумме 92814,91 рублей с учетом возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Кузьминский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения.

Федеральный судья