З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-728/11-6 по иску Муравьева В.Ф. к Трифонову Р.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по договору займа 87000 рублей. Срок возврата денег был определен до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени деньги не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 87000 рублей, предусмотренную договором неустойку в размере 30416,17 рублей и госпошлину в размере 3922,49 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Черненко Е.Н. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик по делу Трифонов Р.В. в суд не явился, извещен, возражений суду не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Муравьева В.Ф. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа заключается в письменной форме.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа денежные средства в размере 87000 рублей, которые ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушения срока возврата была предусмотрена пени в размере 5% за каждый день просрочки. Указанные обстоятельства подтверждается подлинным договором займа. Однако до настоящего времени деньги не возвращены.

Поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства и деньги истцу не возвратил, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 87000 рублей; а также неустойку в размере 30416,17 рублей.4 руб. у еврочнорманова Е.жими денежными средствами в размере 189097,40 рублей и госпошлину в размере 3000 рублей.

.

При этом суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он не оспорен ответчиком

В силу ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в размере 3922,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Муравьева В.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Трифонова Р.Ф. в пользу Муравьева В.Ф. денежную сумму в размере 121078,66 рублей с учетом возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в Кузьминский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения.

Федеральный судья