Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 года

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-816/11-6 по иску Коростылевой В.В. к Иващенко Т.Б. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей и взыскании задолженности по ЖКУ,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг и взыскании задолженности по оплате ЖКУ. В обоснование заявленных требований указала, что квартира в г. Москве, находится в долевой собственности, согласно которой она имеет в собственности ? доли, а ответчица – также ? доли. Бремя по содержанию квартиры полностью несет она, ответчик в этом участие не принимает. Истица просит суд разделить оплату ЖКУ, обязав ее оплачивать за себя пропорционально ее доле в праве собственности на квартиру, а также взыскать задолженность по оплате ЖКУ в размере 4489,02 рублей и судебные расходы.

Истица иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчица Иващенко Т.Б. не возражала оплачивать ЖКУ в соответствии с приходящейся на каждого сособственника доли, не возражала выплатить истице задолженность по ЖКУ.

ГУ «ИС района «Рязанский» г.Москвы извещены о дне слушания дела надлежащим образом, возражений суду не представили.

Выслушав стороны, исследовав письменные материал дела, суд находит иск Коростылевой В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 и 4 ст.30 собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения; обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии…

То есть, долевой собственник квартиры, несет самостоятельную ответственность по содержанию и оплате принадлежащего ему на праве собственности жилья.

Суд, рассматривая указанный выше споры, вправе применительно к положениям частей 4,5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия сособственников жилого помещения в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что квартира в г. Москве, находится в равнодолевой собственности сторон. Бремя по содержанию квартиры полностью несет истица; ответчик в этом участие не принимает, ЖКУ оплачивает за всех истица, что ставит ее в неравное материальное положение с другим сособственником квартиры.

Учитывая изложенное, также положение Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд находит требования Коростылевой В.В. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Коростылевой В.В. удовлетворить.

Произвести раздел оплаты жилищно-коммунальных услуг в квартире в г. Москве, следующим образом:

Коростылева В.В. оплачивает жилищно-коммунальные услуги за себя и за дочь с учетом приходящейся на нее доли в праве собственности на указанную выше квартиру;

Иващенко Т.Б. оплачивает жилищно-коммунальные услуги за себя с учетом приходящейся на него доли в праве собственности в указанной выше квартире.

Обязать ГУ г.Москвы «Инженерные службы района «Рязанский» выдать Коростылевой В.В. и Иващенко Т.Б. отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать с Иващенко Т.Б. в пользу Коростылевой В.В. денежную сумму в размере 4889,02 рублей с учетом возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья