Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 марта 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе Председательствующего судьи Савельевой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-580/11-6 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» к Громадченко А.Л.и др. о возмещении судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Решением Раменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ответчиков к истцу отказано. Данное решение вступило в законную силу. По данному делу СНТ «Здоровье» понесло судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 100000 рублей. При вынесении решения указанные расходы возмещены не были. Поэтому истец просит взыскать с ответчиков солидарно 100000 рублей, а также судебные расходы в размере 3200 рублей. Представитель истца по доверенности просила слушать дело в ее отсутствие Представитель ответчиков по доверенности возражала против заявленных требований, мотивируя тем, что данные расходы были взяты из членских взносов членов СНТ «Здоровье»; кроме того, считает, что сумма расходов на представителя явно завышена и не отвечает принципам разумности. Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск СНТ «Здоровье» подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что Решением Раменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ответчиков к истцу отказано. Данное решение вступило в законную силу. По данному делу СНТ «Здоровье» понесло судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 100000 рублей. При вынесении решения указанные расходы возмещены не были. В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При таких обстоятельствах, а также учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу СНТ «Здоровье» расходы, понесенные ими на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей. Доводы ответчиков о том, что оплата услуг адвоката была произведена из членских взносов членов СНТ «Здоровье», т.е. они уже оплатили данные расходы, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также надлежит частично взыскать госпошлину в размере 800 рублей – пропорционально взысканной суммы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Громадченко А.Л., Королева А.А., Зотовой Н.В., Елисеевой В.А., Куприенко Д.Б., Мелихова В.А., Мелихова А.В., Козловской Т.В., Медведева В.В.и Учайкина С.Г. в пользу СНТ «Здоровье» денежную сумму в размере 20800 рублей с учетом возврата государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Федеральный судья