З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2011 года

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/11 по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к ООО «Старый Двор и Ко» и Козеневу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредитБанк» /ранее ЗАО «Международный Московский Банк»/ и ООО «Старый Двор и Ко» было заключено Соглашение о предоставлении кредита на сумму 1500000 рублей для пополнения оборотных средств, на срок 18 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых с условием погашения кредита ежемесячно равными долями. В целях обеспечения исполнения обязательств между Банком и Козеевым С.В. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Старый Двор и Ко» свои обязательства не выполняет, кредит не погашает. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму кредитной задолженности в размере 1951390,24 рублей, госпошлину – 17956,95 рублей.

Представитель истца по доверенности иск уточнила и просила взыскать с ответчиков солидарно 1951104,85 руб. и госпошлину.

Ответчики в суд не явились, извещены, возражений суду не представили.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ЗАО «ЮниКредитБанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредитБанк» /ранее ЗАО «Международный Московский Банк»/ и ООО «Старый Двор и Ко» было заключено Соглашение о предоставлении кредита на сумму 1500000 рублей для пополнения оборотных средств, на срок 18 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых с условием погашения кредита ежемесячно равными долями. В целях обеспечения исполнения обязательств между Банком и Козеевым С.В. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Старый Двор и Ко» свои обязательства не выполняет, кредит не погашает.

Несмотря на взятые на себя обязательства ООО «Старый Двор и Ко» прекратил производить денежные выплаты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ООО «Старый Двор и Ко» не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности, поэтому в соответствии со ст.ст.810,811 ГК РФ и условиям Соглашения о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным взыскать с ООО «Старый Двор и Ко» сумму кредитной задолженности в размере 1951104,85 рублей.

Однако поскольку с Козеевым С.В. заключен договор поручительства, согласно которому он обязался перед истцом отвечать за исполнение ООО «Старый Двор и Ко» всех его обязательств перед ЗАО «ЮниКредитБанк» по Соглашению о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ., а также в соответствии со ст.363 ГК РФ, согласно которой «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,… ч.2 Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником,…», суд считает возможным солидарно взыскать с ответчиков в пользу истца 1951104,85 руб. При этом, суд принимает во внимание расчет истца, поскольку ответчиками он не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит солидарно взыскать судебные расходы в сумме 17956,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «ЮниКредитБанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Старый Двор и Ко» и Козеева С.В. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1951104,85рублей, а также пошлину в размере 17956,95 рублей, а всего взыскать 1.969.061,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, а ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Кузьминский районный суд гМосквы заявление об отмене заочного решения.

Федеральный судья