№2-413-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе : председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Субботиной С.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «Сантим Сети плюс» и Савину А Н о взыскании суммы, установил : ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы « и ответчик ООО «Сантим Сети плюс» заключили кредитный договор № на сумму рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.с начислением 26 % годовых.( л.д.30). ДД.ММ.ГГГГ АКБ»Банк Москвы», ответчик Савин А.Н., истец заключили договор поручительства №\К\БМ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.38). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГАКБ» Банк Москвы « и ООО «Сантим Сети плюс» заключили договор залога в виде банковского вклада ; ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога с Савиным А.Н. банковского вклада на счете в банке «Держава» в размере ( л.д.45,49). ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил АКБ «Банк Москвы» в счет исполнения кредитного договора и договора поручительства руб. коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.26). Истец- Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы - просит взыскать с ответчиков солидарно руб. коп., обратить взыскание на заложенное имущество- право требования банковского вклада по договору залога, и пошлину. Ответчики Савин А.Н. и ООО «Сантим Сети плюс» –интересы которого представляет генеральный директор Савин А.Н. -иск признали, размер задолженности не оспаривали. 3е лицо –АКБ «Банк Москвы « - о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений не представил. Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск в соответствии со ст.ст.309,310,363,365,387 ГК РФ подлежащим удовлетворению, т.к. ответчики не выполнили взятые на себя обязательства без уважительных причин, что подтверждается представленными расчетами истца. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.. Размер заявленных требований подтверждается представленным расчетом и не опровергается ответчиками. Согласно ст.361,363 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя за должника. Исполнение обязательство обеспечено залогом- предметом которого является денежные вклады в АКБ «Держава « в размере руб.09 коп ;истец как поручитель ответчика исполнил за ответчика обязательство и выплатил банку руб. коп., получив при этом право требования к ответчикам в размере выплаченной суммы. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил : Взыскать в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы солидарно с Савина А Н и ООО «Сантим Сети плюс» руб. коп. и пошлину. ,а всего руб.коп. (. ). Обратить взыскание на заложенные права требования по договору банковского вклада путем перечисления банком АКБ «Банк Москвы « с залогового( депозитного счета) денежной суммы в размере руб. коп. ( ) на расчетный счет № в АКБ «Держава». Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Судья :