Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 марта 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе Председательствующего судьи Савельевой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-567/11-6 по иску Феоктистова Е.С. к ДЖП и ЖФ г.Москвы о включении в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к о включении в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру в г. Москве. В обоснование заявленных требований указал, что является единственным наследником Феоктистовой М.Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Еще при жизни Феоктистова М.Н. уполномочила супругу истца Феоктистову А.В. приватизировать квартиру по вышеуказанному адресу. Выполняя поручение Феоктистовой М.Н., Феоктистова А.В. обратилась в «Службу «Одного окна» Управы Рязанского района г.Москвы, где ей было сообщен комплект документов, необходимых для оформления приватизации; подать заявление на оформление приватизации невозможно до представления всех необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в БТИ ЮВАО; ДД.ММ.ГГГГ получила в ДЖП и ЖФ <адрес> договор социального найма на указанную квартир. Однако, в связи со смертью Феоктистовой М.Н. ее представитель не смогла по независящим от нее причинам подать заявление о приватизации квартиры. Истец просит суд включить спорную квартиру в наследственную массу и признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону, поскольку волеизъявление его бабушки было выражено в ее действиях. В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель ДЖП и ЖФ <адрес> возражал против заявленных требований, мотивируя тем, что на момент смерти Феоктистовой М.Н. никто не обращался с заявлением о передаче ей квартиры в индивидуальную собственность. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Феоктистова Е.С. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» /далее Закон/ приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В силу ст.2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. В соответствии со ст.6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления. Передача жилых помещений в собственность граждан согласно ст.7 Закона оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ Постановление № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» /в редакции от ДД.ММ.ГГГГ/, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Как следует из указанных выше норм закона единственным доказательством выражения воли на приватизацию занимаемой площади является заявление гражданина, поданное в компетентный орган. В ходе судебного разбирательства установлено, что спорной является квартира, расположенная г. Москве; нанимателем данной квартиры по договору социального найма являлась Феоктистова М.Н. – бабушка истца. 03.08.2010г. она выдала доверенность на имя Феоктистовой А.В. – жена истца - на сбор документов для оформления приватизации указанной выше квартиры и регистрации договора передачи квартиры в собственность в регистрационной службе. 21.08.2010г. Феоктистова М.Н. умерла До своей смерти Феоктистова М.Н. лично, либо ее представитель, не обращался в ДЖП и ЖФ г.Москвы с заявлением о передаче ей в индивидуальную собственность квартиры г. Москве. Указанные обстоятельства истцом не отрицались. Таким образом, доказательств волеизъявления Феоктистовой М.Н. на оформление спорной квартиры в индивидуальную собственность /заявление Феоктистовой М.Н. либо ее представителя в ДЖП и ЖФ г.Москвы/ суду не представлено. С учетом указанных выше положений Закона представленная суду доверенность от имени Феоктистовой М.Н. не может являться доказательством выражения воли умершей на приватизацию своей квартиры. В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено выше, квартира г. Москве, не принадлежала Феоктистовой М.Н. на праве собственности, а потому оснований для включения ее в наследственную массу и признании за Феоктистовым Е.С. право собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Феоктистова Е.С. о включении в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Федеральный судья .