Дело № 1270/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 марта 2011 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Соболь О.А., при секретаре Федорцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры ЮВАО г.Москвы к Мужикову В.А. об освобождении земельного участка и сносе металлического тента, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка от самовольно установленного металлического укрытия гаражного назначения № …, расположенного на земельном участке по адресу: …………, кадастровый номер ………. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не соблюден установленный порядок размещения некапитального объекта, в связи с чем размещение металлического укрытия гаражного назначения на указанном земельном участке не имеет законных оснований. Ответчику неоднократно предписывалось устранить нарушения действующего законодательства и снести некапитальный объект, размещенный в отсутствие законных оснований на землях территории района Кузьминки г.Москвы, однако до настоящего времени предписания ответчиком не исполнены. Представитель истца в судебное заседание явилась, просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме по перечисленным в исковом заявлении основаниям. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довел. Представитель третьего лица Управы района Кузьминки г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, возражений не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив в судебном заседании материалы дела, суд на основе имеющихся по делу доказательств, приходит к следующему. Согласно акту (л.д.10) на земельном участке по адресу: …………….. расположено металлическое укрытие гаражного назначения, принадлежащее ответчику. Согласно ст. 10 Земельного кодекса Российской Федерации субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации. В силу положений ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации. Статьей 28 ЗК РФ установлен порядок приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. Согласно ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, своевременно производить платежи за землю, соблюдать требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В силу положений ст.60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ч.1 ст. 268 ГК РФ право постоянного пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование. Согласно сообщению начальника ТУ Департамента земельных ресурсов в ЮВАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: ……….. с кадастровым номером ……….. не прошел государственную регистрацию и данный договор является недействительным. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд исходит из тех доказательств, которые представлены сторонами и имеются в деле. Документов или иных доказательств, подтверждающих разрешение на установку тента, а также правоустанавливающих документов на земельный участок суду ответчиком не представлено. Поскольку металлическое укрытие гаражного назначения ответчиком установлено без надлежаще оформленного разрешения, в нарушение действующего законодательства ответчик обязан освободить земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233–237 ГПК РФ суд, решил: Обязать Мужикова В.А., проживающего по адресу: …………., в течение 10 дней за счет собственных средств демонтировать металлическое укрытие гаражного назначения, размещенное по адресу: ………….., освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние. Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: