Заочное решение о признании недействительным условия договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Федорцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полетаевой Л.М. к Полетаеву Б.Н. о признании утратившим право пользование жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право на жилое помещение по адресу: …………, и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в браке до января 2011 года, от брака имеет сына – Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик был зарегистрирован в спорной квартире с 2004 года, задолго до расторжения брака, ответчик забрав свое имущество и выехал из квартиры, с этого времени ответчик в квартире не проживает, вещей его в квартире не имеется, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, с 2008 года истица оплачивает квартплату и коммунальные платежи, исполняя данные обязанности и за ответчика.

Представитель истицы по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по всем известным адресам, о дне слушания дела считается извещенным, возражений не заявил.

3 лица в суд не явились, извещены о дне рассмотрения дела, возражений не представили.

Выслушав представителя истицы, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст.60 ЖК РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального фонда и гражданин /наниматель/, которому жилое помещение предоставляется во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Статьей 61 ЖК РФ предусмотрено, что право пользования жилым помещением осуществляется на основании договора социального найма.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Они должны быть указаны в договоре социального найма.

Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорным является жилое помещение в виде трехкомнатной муниципальной квартиры, расположенной по адресу: ………….. Данная квартира была предоставлена на основании ордера в 1963 году родителям истицы, а в 2010 году по договору социального найма жилого помещения истице, ответчику и их детям.

Стороны совместно проживали в спорной квартире задолго до расторжения брака ответчик добровольно покинул спорную жилую площадь, выехал из квартиры, в спорной квартире не проживает и коммунальные платежи не оплачивает, его вещей в квартире не имеется.

То обстоятельство, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире и не исполняет обязанности нанимателя, не оспорено ответчиком, возражений им по иску не заявлено.

Свидетель Г.Л.В. в судебном заседании показала, что дружит с истицей с детства, часто бывает у нее в гостях в спорной квартире, ответчик на протяжении длительного времени в спорной квартире не проживает, вещей в ней не имеет, истица самостоятельно несет расходы по оплате коммунальных платежей.

В реестре городской поликлиники №145 по месту жительства ответчик не состоит, его медицинской карты не имеется.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик обязанности нанимателя спорной квартиры предусмотренные ст.67 ЖК РФ не выполняет, поскольку в данной квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, а потому исходя из равенства прав и обязанностей сторон, требования ч.3 ст.83 ЖК РФ распространяются на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, поскольку Полетаев Б.Н. выехал в другое место жительство и отказался в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма спорной квартиры, то этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда; при этом ответчик утратил право на данную квартиру, а истица, оставшаяся проживать в спорной квартире совместно с детьми, сохранила все права и обязанности по договору социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Полетаева Б.Н. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ………………., со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья