ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 марта 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Кольцове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1315/11 по иску Нидилько ВЕ, Нидилько ЕВ к Калининой ОГ, ГУ г. Москвы района Кузьминки, ДЖП и ЖФ г. Москвы об определении долей оплаты за жилое помещение, установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят определить доли в оплате за жилое помещение для Нидилько В.Е. с дочерью в размере 2/6 доли, для Нидилько Е.В. в размере 1/6 доли, для ответчика и членов ее семьи - Нидилько Е.В., Нидилько Надежды 2009 г.р. в размере 3/6 доли. В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что они зарегистрированы в квартире по адресу: г. ХХХ, договоренность о порядке оплаты коммунальных услуг не достигнута, стороны ведут отдельное друг от друга хозяйство, не являются членами семьи. Истец Нидилько В.Е., представляющий по доверенности интересы истца Нидилько Е.В., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Истец Нидилько Е.В. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Представитель истца Нидилько В.Е. по доверенности Сусоколова Т.Н. требования поддержала. Ответчики и 3 лицо в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняется такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии со ст. 19 Закона г. Москвы от 11.03.1998 N 6 (ред. от 16.02.2005, с изм. от 14.06.2006) "Основы жилищной политики города Москвы" плата за наем жилых помещений, взимаемая независимо от факта пользования жилыми помещениями, производится нанимателями начиная с даты заключения договора найма, если иное не установлено договором, п. 4 указанной статьи предусмотрено, что в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье. Судом установлено, что стороны и 3 лицо (6 человек) зарегистрированы в квартире по адресу: г. ХХХпо договору социального найма, нанимателем квартиры является ответчик по делу Калинина О.Г., отдельный договор найма с истцами и с ответчиками по делу не заключался. Судом установлено, что стороны являются разными семьями, следовательно они должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма жилого помещения. Соглашение о порядке оплаты жилого помещения между сторонами договора социального найма не достигнуто и не заключено. Заключение отдельного договора социального найма действующим законодательством не предусмотрено. Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает возможным определить размер долей в оплате за наем и коммунальные услуги и выделить Нидилько В.Е. с дочерью долю в оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 2/6 доли, для Нидилько Е.В. в размере 1/6 доли, для ответчика и членов ее семьи - Нидилько Е.В., Нидилько Надежды 2009 г.р. в размере 3/6 доли, а также обязать ГУ ИС района Кузьминки предоставить сторонам отдельные счета для несения ими самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма по оплате квартплаты и коммунальных услуг. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Определить размер долей в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: гХХХ, выделив Нидилько ВЕ с учетом несовершеннолетней ХХХ г. рождения 2/6 доли в оплате, выделив Нидилько ЕВ – в размере 1/6 доли в оплате, выделив Калининой ОГ, Нидилько ЕВ и ХХХ г. рождения 3/6 доли в оплате жилого помещения от общей суммы платежей по оплате квартплаты и коммунальных услуг. Обязать ГУ г. Москвы ИС района Кузьминки предоставить отдельные единые платежные документы по оплате долей в оплате жилого помещения от общей суммы платежей квартплаты и коммунальных услуг для несения ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма за жилое помещение по адресу: г. ХХХ. Ответчики вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья :