Дело № 2-1119/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры ЮВАО г.Москвы к Якушину С.П. об освобождении земельного участка и сносе металлического тента,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка от самовольно установленного металлического тента, расположенного на коммуникациях «МОСГАЗ" на внутридворовой территории по адресу: ……………. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что разрешение на занятие земельного участка ответчику не выдавалось, ответчик не является законным владельцем земельного участка, ответчик самовольно установил металлический тент на этом участке, тент установлен в нарушение Постановления Правительства №526-ПП от 08.07.2003 г.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила заявленные исковые требования рассмотреть в ее отсутствие, удовлетворить в полном объеме по перечисленным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание явился, не согласился с заявленными исковыми требованиями, предоставил суду копию акта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что металлический тент, принадлежащий ответчику был демонтирован силами управляющей компании ООО «Авантаж».

Изучив в судебном заседании материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд на основе имеющихся по делу доказательств, приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд исходит из тех доказательств, которые представлены сторонами и имеются в деле.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ металлический тент, принадлежащий ответчику, расположенный по адресу: ……………., демонтирован силами ООО «Авантаж».

Документов или иных доказательств, подтверждающих наличие на вышеуказанной территории металлического тента, принадлежащего ответчику, истцом не представлено.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233–237 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Префектуры ЮВАО г.Москвы к Якушину С.П. об освобождении земельного участка и сносе металлического тента отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кузьминский районный суд г.Москвы.

Судья: