28 марта 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Кольцове И.В., с участием помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Тереховой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1116/11 по иску Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы к ТСЖ «Маршала Чуйкова, 10-2», ГУ г. Москвы ИС района Кузьминки, МИФНС №46 по Москве о признании недействительной записи о регистрации юридического лица

установил:

Кузьминский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском о признании недействительной записи о регистрации ТСЖ «Маршала Чуйкова, 10-2» в ЕГРЮЛ. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в ходе проведенной прокуратурой проверки были выявлены грубые нарушения при создании ТСЖ, решением Кузьминского районного суда г. Москвы от ХХХг. протокол общего собрания и решение о создании указанного ТСЖ были признаны судом недействительными, решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено и данное ТСЖ не ликвидировано. Между тем, для регистрации ТСЖ как юридического лица в налоговый орган были представлены документы, полученные с грубыми нарушениями действующего законодательства и не соответствующие действительности, нарушения носят не устранимый характер.

Помощник Кузьминского межрайонного прокурора в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик - Товарищество собственников жилья «М. Чуйкова, 10-2» в лице его председателя Кудзелько Е.А., в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дне рассмотрения дела.

Ответчик ГУ ИС района Кузьминки г. Москвы извещено о дне рассмотрения дела, в суде представитель не явился, возражений не заявил.

МИФНС №46 по Москве извещено о дне рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился, представил отзыв на иск (л.д.40-41), согласно которому с иском МИФНС №46 не согласно, вынесенное МИФНС №46 решение о государственной регистрации ТСЖ в полной мере соответствует закону, оснований для отказа в государственной регистрации ТСЖ не имелось.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что было принято решение общего собрания собственников помещений проведенное в форме заочного голосования и протокол №1 подведения результатов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. ХХХ, что подтверждается протоколом №1 от ХХХг..

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от ХХХг., вступившим в законную силу, установлено, что не все решения собственников жилых помещений указанного дома соответствуют действующему законодательству, подсчет голосов в протоколе общего собрания №1 ошибочен, для подведения итогов голосования не была создана счетная комиссия, вопрос о создании которой вносится в повестку дня общего собрания, не составлялся протокол подсчета голосов, что создало условия для искажения итогов голосования. Протокол и решение общего собрания о создании ТСЖ были признаны судом недействительными, поскольку судом были установлены грубые нарушения законодательства при создании ТСЖ, данные нарушения были признаны судом существенными.

Согласно ст. 12 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» при регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются протокол учредительного собрания (решение собственников о создании юридического лица) и заявление, в котором подтверждается, что учредительные документы соответствуют требованиям законодательства, что содержащиеся в них сведения достоверны, что учредителем соблюден порядок создания юридического лица.

При регистрации ТСЖ «М. Чуйкова, 10-2» председателем правления Кудзелько Е.А. были представлены документы, полученные в результате грубого нарушения требований ЖК РФ, не соответствующие действительности.

О данных нарушениях при регистрации юридического лица МИФНС №46 известно не было, т.к. данные нарушения были установлены в судебном заседании уже после регистрации юридического лица и присвоения ему основного государственного регистрационного номера.

В настоящее время ТСЖ не ликвидировано, его существование нарушает права собственников жилых помещений в указанном доме.

Поскольку указанное ТСЖ было зарегистрировано в реестре юридических лиц на основании документов, полученных с грубыми нарушениями и не соответствующих действительности, запись о регистрации данного юридического лица надлежит признать недействительной в целях ликвидации ТСЖ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительной запись о регистрации в качестве юридического лица ТСЖ «М. Чуйкова, 10-2» за №ХХХ.

Ответчики вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: