№2-1307-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе : председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Субботиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО « Банк ВТБ 24» к Кутузову СВ о взыскании суммы,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № на сумму рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением 24 % годовых.( л.д.14).

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, расторгнуть договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере. , задолженность по плановым процентам в размере коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом –. , пени за несвоевременное погашение кредита -, всего руб. коп. и пошлину, т.к. ответчик не исполнил взятые на себя обязательства.

Ответчик о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений не представил.

Проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии со ст.ст.450 п.1 ч.2, ст.809,810,811,819,309,310 ГК РФ подлежащим удовлетворению, т.к. ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается представленными расчетами истца. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается..

Размер заявленных требований подтверждается представленным расчетом и не опровергается ответчиком.( л.д.9)

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с графиком погашения задолженности ( л.д.15).; Истец настаивает на заявленной сумме иска, которая не опровергнута ответчиком.

Оснований, исключающих удовлетворение иска, суду не названо и не представлено : кредит ответчик получил, договор с истцом заключил и принял все условия, в том числе и ответственность за ненадлежащее исполнение договора.

Ответчику направлялись копии искового заявления с приложениями по месту регистрации ; об изменении места жительства ответчик не заявил, в судне явился, не оспорил исковое заявление и суд рассматривает спор по правилам ст.150 ч.2 ГПК РФ- по имеющимся в деле документам.

У суда не имеется оснований для отказа в иске.

Руководствуясь ст.194-198,233-236 ГПК РФ, суд

Решил :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24( ЗАО) и Кутузовым С В.

Взыскать в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» с Кутузова С В, а всего. ()

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кузьминский районный суд г Москвы в течение 7 дней с момента вручения копии решения суда ; сторонами - в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья :