Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.
при секретаре Улыбиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллиной Н.С. к Понамореву И.В. о признании утратившим права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: г. Москва, <адрес>, и снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Истица мотивирует свои требования тем, что ответчик с 1993 года не проживает в спорном жилом помещении, в связи с переездом на другое постоянное место жительства, для чего выехал из квартиры. Пояснили, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности по договору найма- не несет расходы за жилье и коммунальные услуги, не производит ремонт в квартире. Свои требования истцы предъявили на основании ст. 83 ч.3, ст. 69 ЖК РФ.
Истица в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела по последнему месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений не представил, согласно сообщения участкового инспектора МВД РФ в спорном жилом помещении не проживает. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица - отдела УФМС района «Текстильщики» в суд не явился, судом, надлежащим образом извещен, возражений не представил.
Третьи лица Иваница А.С., Иваница А.А., надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, свидетелей, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и его членов семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым с момента выезда.
Из материалов дела и объяснений сторон, судом установлено, что спорное жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу г. Москва, <адрес>, является муниципальной.
В квартире зарегистрированы постоянно по месту жительства истица, ответчик, брат истицы с дочерью. Ответчик состоял в браке с истицей, после чего был зарегистрирован на спорной площади, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ
Изложенное подтверждается выпиской из домовой книги и лицевого счета, свидетельством о расторжении брака.
Установлено, что после расторжения брака, ответчик выехал из спорной квартиры.
В ходе рассмотрения дела были допрошены по ходатайству истицы свидетели которые дали суду пояснения, из которых следует, что ответчик не проживает длительное время в спорной квартире, истица проживает с другим мужем, ответчика на протяжении длительного времени не видели.
Оценивая показания свидетелей истца, суд им доверяет, поскольку они являются соседями, не имеют заинтересованности в исходе дела, их показания полностью согласуются не только с объяснениями истицы, но и представленными материалами дела.
Согласно ответов по запросу суда, в частности из городской поликлиники № на учете ответчик не состоит, за медицинской помощью не обращался.
Согласно ответа ИФНС № ответчик в базе данных инспекции не найден.
Согласно ответа инспектора милиции было установлено, что ответчик с какими-либо заявлениями и жалобами в милицию не обращался, сведениями о месте нахождения ответчика не располагает.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не проживает в спорной квартире на протяжении длительного времени с 1993 года, не несет бремя по содержанию спорной квартиры, не оплачивает коммунальные платежи.
Таким образом, исковые требования истицы о признании утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Поскольку суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил свое право пользование спорным жилым помещением, то он подлежит снятию с регистрационного учета, вследствие чего исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Понаморева И.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, <адрес>.
Снять Понаморева И.В. с регистрационного учета из квартиры по адресу: г. Москва, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья Я.Е. Федорова