Решение взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1618/11

Р Е Ш Е Н И Е

12 апреля 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Сенину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него сумму кредитной задолженности в размере 61189 рублей 81 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2035 рублей 69 копеек. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор присоединения на предоставление кредитной карты с кредитным лимитом в размере 40000 рублей 00 копеек с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 23% годовых, с условием возврата кредита ежемесячными платежами, включающими в себя 10% от суммы кредита. Ответчик получил указанную сумму кредита.

В настоящее время ответчик своих обязательств по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 61189 рублей 81 копейка, из которой просроченная задолженность по основному долгу 35575 рублей 30 копеек, проценты в размере 25614 рублей 51 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил в своем заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал, предоставил суду копию квитанции об оплате задолженности в размере 63176 рублей 00 копеек, справку, о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ действие кредитной карты прекращено.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд не находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор присоединения на предоставление кредитной карты с кредитным лимитом в размере 40000 рублей 00 копеек с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 23% годовых, с условием возврата кредита ежемесячными платежами, включающими в себя 10% от суммы кредита. Ответчик получил указанную сумму кредита.

Обязательства по предоставлению суммы кредита было истцом исполнено, подтверждается материалами дела.

Ответчиком в судебном заседании предоставлена копия квитанции об оплате задолженности в размере 63176 рублей 00 копеек, справка, о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ действие кредитной карты прекращено

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом исполнены в полном объеме, соответственно суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Сенину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: