Решение по заявлению об оспаривании действий ОУФМС по району Текстильщики, обязании восстановить регистрацию по месту жительства



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

04 апреля 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре судебного заседания Кольцове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1518/11 по заявлению Семенова ВА об оспаривании действий ОУФМС по району Текстильщики, обязании восстановить регистрацию по месту жительства

установил:

Семенов В.А. в ХХХ г. был зарегистрирован в квартире по адресу г. ХХХ, выбыл в заключение в ХХХ г, вновь был зарегистрирован по данному адресу постоянно по месту жительства в ХХХг. по решению суда, что подтверждается представленными жилищными документами.

Заочным решением Кузьминского районного суда г. Москвы от ХХХг. Семенов В.А. был признан прекратившим право пользования ХХХ со снятием с регистрационного учета. Решение суда вступило в законную силу ХХХг..

ХХХг. Семенов В.А. был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. ХХХпо вышеуказанному решению Кузьминского районного суда г. Москвы от ХХХг..

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от ХХХг. состоявшееся заочное решение Кузьминского районного суда г. Москвы от ХХХг было отменено и производство по делу возобновлено.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от ХХХг. Семенов В.А. был признан прекратившим право пользования ХХХсо снятием с регистрационного учета и выселен из указанной квартиры. Решение суда вступило в законную силу.

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от ХХХг. в удовлетворении заявления Семенова В.А. о повороте исполнения заочного решении суда от ХХХг. было отказано, определение суда вступило в законную силу.

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от ХХХг. в пересмотре решения Кузьминского районного суда г. Москвы от ХХХг. было отказано.

ХХХг. определением Кузьминского районного суда г. Москвы в удовлетворении заявления Семенова В.А. о пересмотре решения Кузьминского районного суда г. Москвы от ХХХг. по вновь открывшимся обстоятельствам, о восстановлении утраченного судебного производства №2-1537/05, повороте исполнения заочного решения суда от ХХХг. было отказано. Определение суда вступило в законную силу.

ХХХг. Семенов В.А. обратился к начальнику отделения по району Текстильщики ОУФМС Росси по г. Москве в ЮВАО с заявлением о восстановлении ему регистрации по месту жительства по адресу г. ХХХ.

Заместитель начальника отделения по району Текстильщики ОУФМС Росси по г. Москве в ЮВАО письмом от ХХХг. сообщил заявителю, что он снят с регистрационного учета, в восстановлении на регистрационном учете заявителю было отказано. Заявитель считает данный отказ незаконным, поскольку заочное решение Кузьминского районного суда г. Москвы от ХХХг. никогда не вступало в законную силу, было отменено.

Представитель заявителя по доверенности в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Начальник отделения района Текстильщики отдела УФМС России по Москве в ЮВАО извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица и заявителя, поскольку они извещены о дне рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела и представленные документы, материалы гражданского дела №, считает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию), оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с пдп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При этом, в случае прекращение права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета исполнительное производство не возбуждается, исполнительный лист не выдается, снятие с регистрационного учета производится на основании решения суда, вступившего в законную силу. При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 вышеуказанных Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Из материалов дела видно, что Семенов В.А. снят с регистрационного учета по месту жительства ХХХг. на основании заочного решения Кузьминского районного суда г. Москвы, которое на момент снятия с регистрационного учета заявителя вступило в законную силу.

В повороте исполнения указанного решения Семенову В.А. суд неоднократно отказывал.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от ХХХг. Семенов В.А. был признан прекратившим право пользования ХХХсо снятием с регистрационного учета и выселен из указанной квартиры. Решение суда вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления регистрации Семенова В.А. по месту жительства по адресу г. ХХХ не имеется, поскольку право пользования заявителя жилым помещением прекращено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Семенова В.А. об оспаривании действий ОУФМС по району Текстильщики, обязании восстановить регистрацию по месту жительства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд <адрес>.

Судья: