2-1563/11 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Жигаловой Н.И., при секретаре Мясниковой Н.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Нагаевой А.А. к ООО «ПО Безопасность» о выдаче справки о средней заработной плате и взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истица обратилась в суд с требованием к ответчику как к работодателю о выдаче ей надлежащим образом оформленной справки о среднем заработке для постановки на учет в Центр занятости в качестве безработной, ссылаясь на то, что выданная ей ответчиком справка не была принята в Центре занятости, в связи с чем она по вине ответчика была лишена пособия по безработице, данные действия причинили ей нравственные страдания, т.к. она, имея на иждивении несовершеннолетних детей, была лишена средств к существованию.
Представитель ответчика иск не признал, представив письменное возражение.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.84.1 ТК РФ работодатель по письменному заявлению работника обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.
Истица обращалась к ответчику с письменными заявлениями о выдаче документов, связанных с работой, в том числе справки о среднем заработке для постановки на учет в Центр занятости.
В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в РФ» справка о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице должна четко соответствовать установленной форме, в том числе на справке должен стоять угловой штамп организации или реквизиты предприятия.
Однако выданная ответчиком истице справка не имеет углового штампа или реквизитов, в ней не указано количество отработанных истицей часов и количество рабочих дней по графику, а также не проставлена дата выдачи справки (л.д.8), в связи с чем данная справка не была принята Центром занятости для решения вопроса о признании истицы безработной.
Таким образом, ответчик допустил нарушение требований закона, в связи с чем истица не имела возможности реализовать свое право в соответствии с Законом РФ от 19.04.1991г. № 1031-1 «О занятости населения в РФ», чем истице были причинены нравственные страдания, поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 2.000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать ООО «ПО Безопасность» выдать Нагаевой А.А. справку о средней заработной плате (денежного довольствия) для определения размера по безработице в соответствии с п.2 ст.3 Закона РФ от 19.04.1991г. № 1031-1 «О занятости населения в РФ».
Взыскать с ООО «ПО Безопасность» в пользу Нагаевой А.А. компенсацию морального вреда в размере … руб.
Взыскать с ООО «ПО Безопасность» в доход государства госпошлину в размере … руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через районный суд.
Судья