Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года
Кузьминский районный суд г.Москвы в составе
Председательствующего судьи Савельевой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-878/11-6 по иску Николаевой Л.Г. к Отделу службы судебных приставов по ЮВАО г.Москвы и Кузьминскому отделу по ЮВАО УФССП по г.Москве о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в размере 175773,51 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что по приговору Лазаревского районного суда г.Москвы г.Сочи от 13.11.2003г. с Самсонова П.И. в ее пользу были взысканы денежные средства в размере 175773,51 рублей. Исполнительный лист был направлен в Главное управление федеральной службы судебных приставов по Москве. Поскольку исполнение решения суда длительное время не проводилось, истица направила жалобу в Генеральную прокуратуру, которой было установлено, что исполнительный лист и исполнительное производство было утеряно. Поскольку по вине службы судебных приставов было утеряно исполнительное производство и исполнительный лист, и решение суда до настоящего времени не исполнено, истица просит суд взыскать с Отдела службы судебных приставов по ЮВАО г.Москвы денежную сумму в размере 175773,51 рублей.
Николаева Л.Г. в суд не явилась, извещена, просила слушать дело в ее отсутствие.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Москве по доверенности Сидорова О.А. возражала против заявленных требований, мотивируя тем, что истице было разъяснено ее право на обращение в суд, выдавший исполнительный лист, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа; однако истица этого не сделала, дубликат не получила, а потому взыскание производиться не может. Просила в иске отказать.
Представитель Кузьминского ОССП в ЮВАО г.Москвы не явился, извещен, возражений не представил.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Николаевой Л.Г. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий /бездействий/ государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации или казны муниципального образования.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Приговором Лазаревского районного суда г.Сочи с Самсонова П.И. в пользу Николаевой Л.Г. взыскана денежная сумма в размере 175773,51 рублей.
Однако, указанное решение суда не было исполнено в связи с утерей исполнительного производства и исполнительного листа.
Согласно ч.2 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.
Поскольку на исполнение дубликат исполнительного листа не поступал, то исполнение решения Лазаревского районного суда г.Сочи не проводилось.
При таких обстоятельства суду не представлено доказательств виновных действий/бездействий ответчика, повлекшего материальный ущерб для истца, а потому оснований для удовлетворения исковых требований Николаевой Л.Г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Николаевой Л.Г. о возмещении ущерба отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья