РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 г. Федеральный судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А. при секретаре Ипполитовой С.В., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монахова В.А. к Монаховой Е.Г. о вселении нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
установил:
Монахов В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Монаховой Е.Г. о вселении, нечинении препятствия в пользовании жилым помещением.
В обосновании своих требований указал, что он зарегистрирован и проживал совместно с ответчиком и своими двумя детьми до января 2010 г. в 3-х комнатной квартире по адресу Москва, ХХХХХХ. В январе-феврале 2010 г. ответчик забрала ключи от квартиры и не пускает в данную квартиру истца. 14 июля 2010 г. было вынесено решение, где за Монаховым В.А. было признано право собственности на ? долю в спорной квартире, которое вступило в законную силу 18.10.2010 г. Неоднократно истец обращался в милицию по факту чинения препятствий в проживании квартиры, однако ответчик так и не впустил его. Просит его вселить и обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и проживать в нем.
Истец и ответчики, извещены о дне слушания дела. Представитель истца в суд явился исковые требования поддержал.
Стороны извещены о явке в суд
Истец в суд явился, поддержал исковые требования
Ответчик в суд явился, возражал против заявленных требований, указав, что она не препятствует проживанию истца в квартире, ключи он сам потерял, а не впустила его один раз в квартиру, потому что тот находился в нетрезвом состоянии.
Суд, выслушав сторону истца изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 40 Конституции РФ «Каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища».
В соответствии с 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, 288 ГК РФ и 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Судом установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.
В период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу <адрес>, Рязанский проспект, <адрес>, в данной квартире стороны зарегистрировались ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)
С данного периода времени стороны проживали в спорной квартире.
На основании решения Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за Монаховым В.А. было признано право собственности на ? доли квартиры по адресу <адрес>, Рязанский проспект, <адрес>
Согласно доводам, указанным в исковом заявлении Монахов В.А., проживал в спорной квартире до февраля 2010 г., затем Монахова Е.Г. забрала ключи и перестала впускать истца в квартиру.
Как усматривается из доводов ответчика, она не желает, чтобы истец проживал в одной квартире с ней и с детьми, так как после в период расторжения брака стали пропадать вещи, она не может закрыть двери комнат, так как не определен порядок пользования комнатами, при этом истец один раз пришел в нетрезвом состоянии и она не желает, чтобы в таком состоянии он находился в квартире. Ответчик не возражает передать ключи истцу, но при условии, что данные ключи он сделает сам, так как истец неоднократно терял ключи, а данные ключи необходимо заказывать в определенной организации.
Суд, считает, на основании объяснений сторон и материалов дела удовлетворить требования истца.
Руководствуясь 194-198,204 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Вселить Монахова В. А. в квартиру, расположенную по адресу г.Москва, ХХХХХХХХХ
Обязать Монахову Е. Г. не чинить препятствий Монахову В.А. в пользовании указанной квартиры и выдать ключи от входной двери, после их изготовления.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья Езерская Ж.А.