З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2010 года
Кузьминский районный суд г.Москвы в составе
Председательствующего судьи Савельевой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1636/11-6 по иску ОАО «Банк Москвы» к Белоусову О.В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого ответчик получил 96000 рублей. Срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ Плата за кредит определена в размере 22% годовых. Ответчик перестал оплачивать кредит в 2008г., вследствие чего у него образовалась задолженность в размере 112301,30 рублей, с учетом суммы основного долга и начисленных процентов. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору, истец просит суд взыскать с него указанные выше суммы, а также судебные расходы в сумме 3446,03 рублей.
Представитель истца не явился, просил слушать дело в его отсутствие.
Ответчик по делу Белоусов О.В. – в судебное заседание не явился, извещен, возражений суду не представил.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ОАО «Банк Москвы» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого ответчик получил 96000 рублей. Срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ Плата за кредит определена в размере 22% годовых.. Ответчик перестал оплачивать кредит в 2008г., вследствие чего у него образовалась задолженность в размере 112301,30 рублей, с учетом суммы основного долга и начисленных процентов
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что Белоусов О.В. не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности, поэтому в соответствии со ст.ст.810,811 ГК РФ и условиям Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму просроченных платежей, сумму процентов и неустойку, всего в размере 112301,30 рублей. При этом суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он не оспорен ответчиком и не противоречит материалам дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит солидарно взыскать судебные расходы в сумме 3446,03 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Белоусова О.В. в пользу ОАО «Банк Москвы» кредитную задолженность в размере 112301,30 рублей и судебные расходы в сумме 3446,03 руб., а всего взыскать 115747,33 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Кузьминский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения.
Федеральный судья