Заочное решение о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело № 2-1988/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Федорцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП города Москвы ДЕЗ района «Рязанский» к Орехову А.В., Ореховой Е.А., Ореховой В.А. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики проживают и зарегистрированы в квартире по адресу: ……..

Нанимателем данной квартиры является Орехов А.В., остальные ответчики являются членами семьи нанимателя.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57939 рублей 02 копейки, ссылаясь на то, что обязательств по оплате квартплаты и коммунальных услуг ответчики не исполняют.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим способом, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довели.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

В судебном заседании установлено, что ответчики, являясь нанимателем и членами семьи нанимателя квартиры, по настоящее время зарегистрированы и проживают в данной квартире, обязаны ежемесячно в соответствии с законом вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. Однако ответчики своих обязанностей по оплате квартплаты и коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность, которая подтверждается расчетом. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в размере 1938 рублей 17 копеек.

Суд, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст.69, 153-154 ЖК РФ, ст.ст. 88, 98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 153-154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Руководствуясь ст. 194-198, 234 - 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Орехова А.В., Ореховой Е.А., Ореховой В.А. солидарно в пользу ГУП города Москвы ДЕЗ района «Рязанский» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 57939 рублей 02 копейки.

Взыскать с Ореховой Е. А. в пользу ГУП города Москвы ДЕЗ района «Рязанский» государственную пошлину в размере 646 рублей 06 копеек.

Взыскать с Ореховой В.А. в пользу ГУП города Москвы ДЕЗ района «Рязанский» государственную пошлину в размере 646 рублей 06 копеек.

Взыскать с Орехова А.В. в пользу ГУП города Москвы ДЕЗ района «Рязанский» государственную пошлину в размере 646 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья