Дело № 2-1921/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Академсервис» к Лукиной В.Б., Автономной некоммерческой организации «Академия детского и молодежного фильма» о взыскании задолженности и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности и неустойки по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ № …...
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Академсервис» и АНО «Академия детского и молодежного фильма» был заключен договор №….. на оказание услуг по размещению, перелету, переезду, транспортному обслуживанию, питанию, экскурсионному обслуживанию, визовой поддержке, встрече-проводам, услуги гидов-переводчиков, конференц услуги, а также любых других гостинично-туристических услуг, требующихся клиентам АНО «Академия детского и молодежного фильма».
На основании условий указанного договора истец обязался предоставить ответчику необходимый комплекс услуг, а ответчик обязался произвести оплату оказанных услуг.
Истец добросовестно выполнял взятые на себя обязательства, однако ответчик - АНО «Академия детского и молодежного фильма» своих обязательств по указанному договору надлежащим способом не исполнил.
В соответствии с условием договора оплата предоставляемых услуг должна происходить в сроки согласно дополнительным соглашениям.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Академсервис» и АНО «Академия детского и молодежного фильма» было заключено дополнительное соглашение № … к договору от, в соответствии с которым АНО «Академия детского и молодежного фильма» приняло на себя обязательство по оплате суммы долга в следующем порядке: 1241063 рубля 49 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 2300000 рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени задолженность АНО «Академия детского и молодежного фильма» перед истцом не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Академсервис» и АНО «Академия детского и молодежного фильма» был подписан акт сверки взаимных расчетов.
В целях обеспечения обязательств, указанных в акте сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лукиной В.Б. был заключен договор поручительства № ……, в соответствии с условиями которого поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и АНО «Академия детского и молодежного фильма».
Согласно п. 3 дополнительного соглашения в случае нарушения заказчиком графика платежей, исполнитель имеет право требовать от заказчика уплаты неустойки за просрочку платежей в размере 5% от неуплаченной суммы за каждый полный месяц просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору в размере 3146063 рубля 49 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2367200 рублей 94 копейки, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 819756 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37741 рубль 32 копейки.
Представитель истца по доверенности Колбас О.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по вышеперечисленным основаниям.
Представитель ответчика АНО «Академия детского и молодежного фильма» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довел.
Ответчик Лукина В.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщила, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довела.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Академсервис» и АНО «Академия детского и молодежного фильма» был заключен договор № …… на оказание услуг по размещению, перелету, переезду, транспортному обслуживанию, питанию, экскурсионному обслуживанию, визовой поддержке, встрече-проводам, услуги гидов-переводчиков, конференц услуги, а также любых других гостинично-туристических услуг, требующихся клиентам АНО «Академия детского и молодежного фильма».
На основании условий указанного договора истец обязался предоставить ответчику необходимый комплекс услуг, а ответчик обязался произвести оплату оказанных услуг.
Истец добросовестно выполнял взятые на себя обязательства, однако ответчик - АНО «Академия детского и молодежного фильма» своих обязательств по указанному договору надлежащим способом не исполнил.
В соответствии с условием договора оплата предоставляемых услуг должна происходить в сроки согласно дополнительным соглашениям.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Академсервис» и АНО «Академия детского и молодежного фильма» было заключено дополнительное соглашение № ….. к договору от, в соответствии с которым АНО «Академия детского и молодежного фильма» приняло на себя обязательство по оплате суммы долга в следующем порядке: 1241063 рубля 49 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 2300000 рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени задолженность АНО «Академия детского и молодежного фильма» перед истцом не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Академсервис» и АНО «Академия детского и молодежного фильма» был подписан акт сверки взаимных расчетов.
В целях обеспечения обязательств, указанных в акте сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лукиной В.Б. был заключен договор поручительства № ……, в соответствии с условиями которого поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и АНО «Академия детского и молодежного фильма».
Согласно п. 3 дополнительного соглашения в случае нарушения заказчиком графика платежей, исполнитель имеет право требовать от заказчика уплаты неустойки за просрочку платежей в размере 5% от неуплаченной суммы за каждый полный месяц просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчиков задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчиков от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 37741 рубль 32 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Академия детского и молодежного фильма» и Лукиной В.Б. в пользу ООО «Академсервис» задолженность в размере 3541063 рубля 49 копеек, неустойку в размере 3186957 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37741 рубль 32 копейки, а всего 6765761 (шесть миллионов семьсот шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 87 копеек.
Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья