З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.
при секретаре Улыбиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой М.И. к ООО « Ваш дом» о взыскании суммы
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик за 84775 руб. обязался изготовить, доставить и установить истцу душевое ограждение и стеклянную дверь в ванную комнату, после чего истицей было внесено в кассу частично денежные средства в размере 67 820 руб. Ответчик обязался исполнить работы в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени договор ответчиком не исполнен.
Истец просит взыскать оплаченную сумму в размере 67820 руб., стоимость неустойки в размере 84 775 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., расходы, понесенные за услуги юридической помощи, в размере 15 000 руб.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в суд не явился, возражений не представил.
Суд, выслушав представителя истицы, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 28 Закона в случае нарушения установленных сроков исполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3% цены выполнения работы. Сумма взысканной неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую стоимость заказа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик за 84775 руб. обязался изготовить, доставить и установить истцу душевое ограждение и стеклянную дверь в ванную комнату, после чего истицей было внесено в кассу частично денежные средства в размере 67 820 руб. Ответчик обязался исполнить работы в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени договор ответчиком не исполнен.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил условия договора по доставке и выполнению работ на 92 дня, договор не исполнен до настоящего времени, истица отказалась ввиду данных обстоятельств от исполнения договора, вследствие чего ответчик должен возвратить истице оплаченную по договору сумму в размере 67820 руб., кроме этого, суд считает, что истец должен нести ответственность по выплате неустойки за просрочку выполнения работ, однако считает, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ возможно снизить размер неустойки до 20 000 руб.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ « лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».
Как установлено в судебном заседании, истица в связи с нарушением ответчика условий договора была вынуждена обратиться в суд и заключить соглашение с представителем, который осуществлял ей юридическую помощь, вследствие чего ею было выплачено 15 000 руб., что подтверждается квитанцией, находящейся в материалах дела, договор об оказании юридических услуг, вследствие чего суд считает, что данные расходы необходимо взыскать в полном объеме.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» в пользу потребителя может быть взыскан моральный вред вследствие нарушения исполнителем его прав.
Как показала представитель истицы в судебном заседании действиями ответчика истице причинены нравственные страдания, и поскольку судом установлено, что права потребителя были нарушены, суд считает, что исковые требования, касающиеся возмещения морального вреда подлежат удовлетворению частично и находит возможным взыскать сумму в размере 5 000 руб. 00 коп., а всего надлежит взыскать с ответчика в пользу истицы сумму в размере 107820 руб., в доход государства госпошлину в размере 3356 руб. 40 коп.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО « Ваш дом» в пользу Зубковой М.И. сумму неустойки в размере 107 820 руб. ( сто семь тысяч восемьсот двадцать) руб. 00 коп.
Взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 3356 ( три тысячи триста пятьдесят шесть) руб. 40 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Ответчик вправе подать заявление в суд, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья: Я.Е. Федорова