РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе : председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Чистяковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО« РЕСО-Гарантия » к Отвечалову С Ю о взыскании суммы,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем « », №, под управлением Глушаковой О.С. и автомобилем « » № под управлением Отвечалова С.Ю., в результате которого автомобили получил механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ Глушакова О.С. заключила с ОСАО «РЕСО-Гарантия » договор страхования транспортного средства сроком по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.10).
ОСАО «РЕСО-Гарантия « признала указанный случай страховым и произвела плату страхового возмещения в размере руб. коп. в виде оплаты стоимости восстановительного ремонта по платежным поручениям № от и № от г. ( л.д.18,19).
Истец- представитель по доверенности Чернышов А.Ю.- просит взыскать с ответчика ущерб в размере руб. коп. с учетом выплаченного страхового возмещения от ООО СК « « в размере руб. и пошлину, т.к. ущерб причинен по вине ответчика, который допустил нарушение Правил дорожного движения.
Ответчик иск признал частично, т.к. не согласен с размером ущерба, просил учесть процент износа деталей на момент ДТП в размере 35 %,вину в нарушении Правил дорожного движения не оспаривает; размер иска с учетом процента износа деталей составляет руб. коп.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск в соответствии со ст. 965,1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению, т.к. автомобиль « » получил механические повреждения в ДТП, имевшем место в результате нарушения водителем Отвечаловым С.Ю. Правил дорожного движения, что находится в прямой причиной связи с наступившими последствиями.
Истец произвел выплаты страхового возмещения в размере руб. коп. в виде оплаты ремонта застрахованного автомобиля без учета процента износа деталей, что подтверждается документами.
Согласно ст.965 ГК РФ истец получил право возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы страхового случая. Истец определил сумму иска с учетом полученного страхового возмещения в размере руб. от СК»»,с которой ответчик заключил договор ОСАГО.
Оценивая изложенное, суд не находит законных оснований для отказа в удовлетворении иска. Размер взыскания следует определить с учетом процента износа деталей, размер которого составляет с учетом года выпуска автомобиля «» и пробега на день ДТП, что истцом не оспаривалось. В судебном заседании представитель истца по доверенности Чернышов А.Ю. подтвердил предъявление иска без учета процента износа деталей и согласился с размером процента износа -. Стоимость отремонтированных деталей составляет руб. коп. ( л.д.16,17). С учетом процента износа деталей стоимость деталей составляет руб. коп.( р.к.х %= руб. коп.). Исковые требования подлежат удовлетворению на сумму руб. коп. ( р к- р к).Истец оплатил пошлину, эти расходы связаны с настоящим иском и подлежат удовлетворению за счет ответчика в размере руб. коп. Всего с учетом возврата пошлины надлежит взыскать руб. коп., в остальной части иска надлежит отказать. Требования о возврате замененных деталей не заявлялось.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил :
Взыскать в пользу ОСАО « РЕСО-Гарантия «с Отвечалова С Ю ущерб в размере руб. коп. и пошлину руб. коп., а всего руб. коп.( ),в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья :