Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 апреля 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Кольцове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-710/11 по заявлению Боброва МА о признании незаконными действий сотрудников Лефортовского ОВК, установил: Бобров М.А., ХХХ г.рождения, является аспирантом ФГОУ ВПО «ХХХ», зачислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). В период проведения осеннего призыва 2010 года заявителю была вручена повестка о явке в ОВК <адрес> ЮВАО ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) для проведения мероприятий, связанных с призывом, с указанием иметь при себе документы – паспорт, водительское удостоверение, справку с места учебы, свидетельство о рождении, фотографии. ДД.ММ.ГГГГ заявитель явился в ОВК по Лефортовскому району, имея при себе справку об обучении в аспирантуре, медицинские документы и был направлен работником военкомата на медицинскую комиссию, что подтверждается объяснительной сотрудника ХХХ.. Однако заявитель отказался проходить медицинскую комиссию. Заявитель просит признать незаконными действия сотрудников военкомата, которые выразились в том, что справку об обучении в аспирантуре у него не приняли и не проставили штамп входящей корреспонденции. Заявитель в судебное заседание явился, требования поддержал, пояснил, что ошибся с датой посещения военкомата, пояснить эту ошибку не смог, также пояснил, что не явился на медицинскую комиссию, т.к. считает, что сотрудник военкомата должен был принять у него документы, в т.ч. и об обучении, присвоить входящий номер, действия по не принятию документов считает незаконными, почему не явился на медицинскую комиссию пояснить не смог. Представитель заинтересованного лица по доверенности Тарасов С.Н. в судебном заседании с заявлением не согласен по тем основаниям, что заявитель является призывником и отсрочки от призыва не имеет, при явке в 406 кабинет был направлен сотрудником военкомата на медицинскую комиссию, которая определяет категорию годности, и только после этого решается вопрос о предоставлении отсрочки по обучению в случае годности к военной службе. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат: а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе; б) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, окончившие государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и зачисленные в запас с присвоением воинского звания офицера (далее – граждане, зачисленные в запас с присвоением воинского звания офицера). Согласно п.2 ст.22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. В силу п.2 ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: а) обучающиеся по очной форме обучения в: имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования – на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет (второй абзац); имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами 20 лет (третий абзац); имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигаю призывного возраста в последний год обучения, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ (четвертый абзац); имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам высшего профессионального образования по (абзац пятый): программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ (абзац шестой); программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ (абзац седьмой); программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) «бакалавр», - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ (абзац восьмой). Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если: первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацами шестым и седьмым настоящего подпункта; первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем шестым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем восьмым настоящего подпункта. Согласно ст.26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан организуют военные комиссариаты и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах. Согласно п.2 ст.5.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования даёт заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. Согласно ст.28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. В соответствии с п. 13 «Положения о призыве на военную службу граждан РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. Как видно из материалов дела и подтверждено в судебном заседании заявителем, последний оспаривает действия сотрудников военкомата по не принятию у него справки об обучении в аспирантуре, медицинских документов, которые свидетельствуют о наличии у него оснований для отсрочки от призыва на военную службу. Однако медицинские документы должны быть представлены заявителем на медицинскую комиссию, а документы об обучении должны быть представлены призывной комиссии. Решение вопроса о предоставлении призывнику отсрочки по основанию обучения в аспирантуре правомочна выносить только призывная комиссия и только после прохождения призывником медицинской комиссии, где определяется категория годности призывника к военной службе, иное означало бы нарушение прав призывников и Положения о призыве на военную службу. Между тем, заявитель от прохождения медицинской комиссии уклонился, причины не явки на медицинскую комиссию пояснить в судебном заседании не смог. Решение о призыве заявителя на военную службу до настоящего времени не принято, медицинская комиссия им не пройдена, его категория годности не определена. Не принятие сотрудником военкомата документов от заявителя не нарушает его прав, а также и положений действующего законодательства. Отсутствие факта нарушения прав заявителя сотрудниками военкомата является основанием к отказу в удовлетворении требований в силу ст.ст. 254-255 ГПК РФ. руководствуясь ст.ст.193, 194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении требований Боброва МА о признании незаконными действий сотрудников Лефортовского ОВК - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Судья: