Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Жигаловой Н.И., при секретаре Мясниковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2182/11 по иску ООО «Страховая Компания «Согласие» к Сахабиеву А.З. о взыскании возмещения ущерба, установил: ДД.ММ.ГГГГ на Северном бульваре в г.Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля «Субару Импреза» г.н.з. …, принадлежащего О…., застрахованным на момент аварии истцом, и транспортного средства автомобиля «Хюндай» г.н.з …, принадлежащего ответчику. Виновным в ДТП признан ответчик. Поскольку автомобиль «Субару Импреза» г.н.з. … был его владельцем застрахован у истца, то истцом ему выплачено страховое возмещение в виде стоимости ремонта автомобиля в размере … руб. … коп. Частично страховая выплата в размере … руб. истцу возмещена ООО «Росгосстрах-Столица» как страховщиком ответственности ответчика. Истец просит взыскать с ответчика как с виновного лица оставшуюся часть страхового возмещения в размере … руб. … коп. Ответчик иск признал. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Вина ответчика в ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалом ГИБДД и не оспаривается ответчиком. Согласно п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с п.2 ст.965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Следовательно, на правоотношения, возникшие между страховщиком и лицом, ответственным за убытки, распространяются правила, регулирующие отношения по возмещению вреда, предусмотренные ст.ст.1064, 1079 ГК РФ. Размер страхового возмещения, выплаченного истцом страхователю О…., составляет … руб. … коп. и подтверждается актом осмотра и сметой на ремонт (л.д.14-25). Страховщиком гражданской ответственности ответчика истцу частично страховая выплата возмещена, оставшаяся часть возмещения составляет … руб.. . коп. (… руб. … коп. - … руб.). Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику возмещения вреда, причиненного автомобилю «Субару Импреза» г.н.з.. ., поскольку данное транспортное средство по вине ответчика получило механические повреждения, и его ремонт в связи с наступлением страхового случая был оплачен истцом. В силу закона (гл.59 ГК РФ) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю. Поскольку право страхователя на возмещение ущерба перешло к страховой компании, выплатившей сумму причиненного ущерба, то требования о возмещении вреда в виде оставшейся части страховой выплаты, произведенной истцом в пользу своего страхователя, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:: Взыскать с Сахабиева А.З. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» возмещение ущерба в размере … руб.. . коп. и госпошлину в размере … руб.. . коп., всего … руб.. . коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через районный суд. Судья