Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Жигаловой Н.И., при секретаре Мясниковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жернакова В.В. к ООО «Цесна-Центр» о взыскании денежной компенсации и компенсации морального вреда, установил: В соответствии с решением Кузьминского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате, денежная компенсация за задержку выплат и компенсация морального вреда, всего в размере … руб.. . коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист истцом был предъявлен к исполнению и частично исполнен ответчиком, на ДД.ММ.ГГГГ истцу ответчиком как должником в счет исполнения решения суда выплачено … руб.. Истец обратился с требованиями к ответчику о взыскании денежной компенсации в размере … руб.. . коп. в соответствии со ст.236 ТК РФ за просрочку выплаты заработка, присужденного по решению суда, а также компенсации морального вреда в размере … руб., т.к. ответчик своими неправомерными действиями в виде несвоевременной выплаты причитающихся ему денежных средств поставил его тяжелое материальное положение. Ответчик извещен о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился.. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате и денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы. Однако присужденную судом заработную плату нельзя отнести к выплатам, которые указаны в ст.236 ТК РФ. Согласно ст.236 ТК РФ работодатель обязан при нарушении установленного срока выплаты выплатить с уплатой процентов (денежной компенсации) заработную плату, оплату отпуска, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику. Сроки выплаты заработной платы, оплаты отпуска, расчета при увольнении определены ст.ст.84.1, 136, 140 ТК РФ. Данные сроки выплат предусмотрены в случае отсутствия спора между работником и работодателем. Срок выплаты присужденной работнику по решению суда заработной платы не регулируется ст.ст.84.1, 136, 140 ТК РФ. В этом случае подлежит применению ФЗ «Об исполнительном производстве», если ответчик в добровольном порядке не исполнит решение суда после вступления в законную силу. Однако в случае задержки или уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда в части выплаты работнику присужденной по решению заработной платы, на основании ст.208 ГПК РФ по заявлению работника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм с учетом инфляционного обесценивания. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежной компенсации в порядке ст.236 ТК РФ не подлежат удовлетворению как самостоятельные исковые требования, т.к. для индексации присужденной заработной платы по решению суда на день исполнения решения суда подлежит применению иной судебный порядок, для чего истцу следует обратиться с заявлением в порядке ст.208 ГПК РФ в суд, принявший решение о взыскании с ответчика денежных средств. Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению, т.к. истцом в суд не представлено доказательств о том, что по вине ответчика ему причинены физические или нравственные страдания (моральный вред). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Жернакова В. В. к ООО «Цесна-Центр» о взыскании денежной компенсации и компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через районный суд. Судья