З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 мая 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Кольцове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2205/2011 по иску Дмитриева ВИ к Дмитриевой ГВ, законному представителю несовершеннолетней Дмитриевой АИ, о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры по адресу: г. ХХХ, в ХХХ году в квартире была зарегистрирована дочь его сына, законным представителем которой является ответчик Дмитриева Г.В. в качестве члена семьи, на момент регистрации ответчика квартира находилась в совместной собственности истца, его супруги, сына, дочери. Истец просит суд прекратить право пользования своей внучки несовершеннолетней Дмитриевой А.И. спорной квартирой, поскольку с ней прекратились семейные отношения, т.к. с сыном истца у ответчика брак расторгнут, внучка никогда в квартире не проживала, ответчик Дмитриева Г.В. перестала быть членом его семьи, в квартире не проживает, коммунальные платежи и квартплату не оплачивает. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом по всем известным суду адресам, в суд не явилась, возражений не заявила. 3 лица Дмитриев И.В., Дмитриева О.В. в судебное заседание не явились, извещены, иск поддерживают, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица ОУФМС района «Кузьминки» в суд не явился, извещен, возражений не представил. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Дмитриев В.И. с 1993 г. является собственником квартиры по адресу: г. ХХХ, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности по договору передачи квартиры в собственность от ХХХг. /л.д.7/. Также собственниками квартиры являются 3 лица Дмитриев И.В., Дмитриева О.В., собственник ХХХумерла, квартира находится в общей совместной собственности без определения долей. Сын истца Дмитриев И.В. состоял в браке с ответчиком Дмитриевой Г.В. до 2000 г, брак расторгнут (л.д.8), от брака имеется ребенок Дмитриева А.И., ХХХг. рождения, которая является внучкой истца (л.д.10). В 1997 г. несовершеннолетняя Дмитриева А.И. была зарегистрирована в квартире истца как член его семьи, однако с рождения в квартире не проживала. С 2000 г. между истцом и членами его семьи прекратились семейные отношения с ответчиком Дмитриевой Г.В. в связи с расторжением брака с Дмитриевым И.В., ни ответчик, ни ее дочь – внучка истца, в спорной квартире не проживают, коммунальные платежи и квартплату не оплачивают. Данные обстоятельства дела не опровергнуты ответчиком, подтверждены представленными суду доказательствами, имеющимися в материалах дела. В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом, суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Какого-либо иного соглашения между истцом, являющимся собственником квартиры, и ответчиком по вопросу пользования квартирой не заключалось, сведений о наличии алиментных обязательства между сторонами не имеется. 3 лица – Дмитриевы О.В., И.В. иск поддерживают, о чем имеются в материалах дела заявления. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что между истцом, членами его семьи, ответчиком и ее дочерью семейных отношений, в связи с которыми несовершеннолетняя Дмитриева А.И. получила право пользования спорной квартирой, не имеется, Дмитриева А.И. и ее мать Дмитриева Г.В. в квартире истца не проживают, коммунальные платежи, квартплату не оплачивают, совместного хозяйства не ведут, а потому право пользования спорным жилым помещением за несовершеннолетней не сохраняется. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить право пользования несовершеннолетней Дмитриевой АИ ХХХг. рождения, квартирой по адресу: город ХХХ. Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: