Заочное решение о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2135/2011 по иску Юрковой ЭВ к Кузнецову СМ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры по адресу: г. ХХХ, в 1989 году в квартире был зарегистрирован супруг ее дочери – ответчик по делу, в качестве члена семьи. Истец просит суд признать право пользования ответчика спорной квартирой прекращенным, поскольку с ним прекратились семейные отношения, с дочерью истца у ответчика брак расторгнут, ответчик перестал быть членом ее семьи, в квартире не проживает, коммунальные платежи и квартплату не оплачивает, снять его с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просил их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в суд не явился, извещался по месту постоянного жительства надлежащим образом, в суд не явился, возражений не заявил.

Представитель третьего лица ОУФМС района «Рязанский» в суд не явился, извещен, возражений не представил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Юркова Э.В. с ХХХг. является собственником квартиры по адресу: г. ХХХ, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности по справке ЖСК о выплаченном пае от ХХХг. /л.д.7/. В ХХХ г ответчик был зарегистрирован в квартире истца как супруг дочери истца. Более 2-х лет назад ответчик перестал проживать в спорной квартире и прекратил с истцом и дочерью истца семейные отношения, с ХХХ года после расторжения брака в судебном порядке перестал быть членом их семьи.

Данные обстоятельства дела не опровергнуты ответчиком, подтверждены представленными суду доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В настоящее время истец является единоличным собственником спорной квартиры, ответчик членом ее семьи не является.

Какого-либо иного соглашения между истцом, являющимся собственником квартиры, и ответчиком по вопросу пользования квартирой не заключалось, сведений о наличии алиментных обязательства между сторонами не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что между истцом, членами ее семьи и ответчиком семейных отношений, в связи с которыми ответчик получила право пользования спорной квартирой, не имеется, ответчик в квартире истца не проживает, коммунальные платежи, квартплату не оплачивает, совместного хозяйства не ведет, а потому право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется и он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать прекращенным право пользования ответчика Кузнецова СМ квартирой по адресу: город ХХХ, со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: