Решение об обязании зарегистрировать по месту жительства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.

при секретаре Улыбиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Матвеева А.Г. и в интересах Матвеева Д.А., Матвеева А.А. к УФМС района Текстильщики об обязании зарегистрировать по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец и в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с иском об обязании отдела УФМС района Текстильщики зарегистрировать их по месту жительства.

В обосновании своих исковых требований указал, что постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, на основании решения жилищной комиссии Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчики отказывают в регистрации по данному месту жительства.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив, что согласно закона « О регистрации граждан» семья истца не имеет ни договора найма, ни договора социального найма, что являлось бы основанием для регистрации по месту жительства, по получении истцом документов оснований для отказа в регистрации иметься не будет.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец с семьей постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, Волжский бульвар, на основании решения жилищной комиссии Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами по делу не оспаривалось.

В соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании истец не является ни нанимателем спорного жилого помещения, ни собственником, договора социального найма, либо договора поднайма с ним не заключено, что истцом не оспаривалось.

Согласно многочисленных ответов в адрес истца установлено, что в Департамент имущественных отношений Минобороны России не представлены исходно-разрешительные документы на строительство жилого дома, а также не оформлена государственная регистрация права собственности Российской Федерации и оперативного управления Миноброны России на данный объект, в реестр федерального имущества не внесен.

Таким образом, оснований для удовлетворения искового заявления истца не имеется, поскольку в настоящее время у него отсутствуют основания, по которым он с семьей может быть зарегистрирован по месту жительства, при этом, суд учитывает, что истец не лишен возможности обратиться в суд с требованиями о признании за его семьей права пользования спорным жилым помещением с дальнейшей регистрацией по месту жительства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске Матвеева А.Г. и в интересах Матвеева Д.А., Матвеева А.А. к УФМС района Текстильщики об обязании зарегистрировать по месту жительства отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья: