26 мая 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соболь О.А., при секретаре Федорцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хашба Л.М. к Щуко Я.А. о признании не приобретшей право пользования на квартиру, снятии с регистрационного учета

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании ее неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:………, снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик является ее дочерью, однако между сторонами прекращены семейные отношения, ответчик отказывается вести с истцом совместное хозяйство, у сторон отсутствует семейный бюджет, отсутствуют общие предметы быта, Щуко Я.А. проживает по иному адресу. Кроме того, истец указала, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальны характер, в квартиру она не вселялась и не проживала в ней, коммунальные платежи не оплачивала, ее личных вещей в квартире не имеется.

Истец в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила его удовлетворить по вышеперечисленным основаниям.

Представитель истца по доверенности Королев Р.С. в судебное заседание явился, исковые требования Хашба Л.М. поддержал, согласившись с доводами своей доверительницы.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту постоянного жительства надлежащим образом.

ОУФМС России по району «Рязанский» в г. Москве извещено о дне рассмотрения дела, в суд представитель не явился.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, ее представителя, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:……….

ДД.ММ.ГГГГ истец на указанной жилой площади зарегистрировала свою дочь Щуко Я.А.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ст.ст. 31, 35 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что ответчик длительное время в указанном жилом помещении не проживала, не пользовалась им, на основании сообщения начальника ОВД по Рязанскому району УВД ЮВАО г.Москвы Щуко Я.А. по адресу: …….. никогда не проживала, место ее нахождения установить не представляется возможным (л.д.25); в соответствии с письмом главного врача ГП № 167 г.Москвы Щуко Я.А. с 2008 года по настоящее время за медицинской помощью по месту регистрации не обращалась.

На ответчика по месту жительства начисляются коммунальные платежи и квартплата, которые ответчик не оплачивает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик должен представить доказательства в обоснование возражений, однако в суд он не явился и возражений не заявил, требований истца не оспорил.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорную квартиру не вселялась, вещей ее в квартире не имеется и не имелось, регистрация ответчика по месту жительства носит формальный характер, следовательно, она не приобрела право пользования жилой площадью и подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Щуко Я.А. не приобретшей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: …………, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: